Diskussion:Disaster Movie
FSK[Quelltext bearbeiten]
ab 16 - aber wieso?
Sowohl im prüden Amerika (PG-13) und im ebenso prüden England (12) ist der Film ab 12. Bei letzterem war ja sogar der eher harmlose "Date Movie" ab 15. Also warum? --84.113.33.181 00:28, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Die Frage ist berechtigt, kann hier aber leider nicht beantwortet werden. Gruß -- Daderich 09:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
Parodienliste[Quelltext bearbeiten]
Ich weiß es ist schon lange so, aber warum wurde die Parodienliste entfernt? --84.113.33.181 00:44, 20. Jul. 2010 (CEST)
Gewinn vs Erlös?[Quelltext bearbeiten]
Kann es sein, dass in dem Satz "Der Film wurde von der Kritik sehr schlecht aufgenommen und konnte seinem Budget von 20 Mio. US-Dollar nur einen Gewinn von 12 Mio. US-Dollar entgegen setzen. " Gewinn und Erlös verwechselt wurden? Ein Gewinn von ca. 50% würde ich an sich nicht unbedingt als schlecht ansehen. --hoernum 23:32, 5. Sep. 2010 (CEST)
genau die Frage kam mir auch in den Sinn. Falsche Formulierung? (nicht signierter Beitrag von 84.59.110.243 (Diskussion) 17:51, 21. Jan. 2012 (CET))
Gewinn?[Quelltext bearbeiten]
"... und konnte seinem Budget von 20 Mio. US-Dollar nur einen Gewinn von 12 Mio. US-Dollar entgegensetzen."
Was ist gemeint, Gewinn oder Einspielergebnis insgesamt?
- Wenn Gewinn: 12 Mio = Kosten 20 Mio + Einspielergebnis / netto: 32 Mio
- Einspielergebnis: 20 Mio -12 Mio / netto: Film hat 8 Mio Verlust gemacht.
Was ist richtig? --Delabarquera (Diskussion) 16:56, 5. Mär. 2012 (CET)
- Des Rätsels Lösung ergibt sich aus folgendem Satz aus dem englischsprachigen Artikel:
- The film was not as commercially successful as previous Friedberg/Seltzer movies. Against a $20 million budget, it grossed $14,190,901 domestically and $17,492,474 internationally for a total of $31,683,375 worldwide,[13]
- Die [13] steht für folgende Quellenangabe: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=disastermovie.htm wobei diese 2008 abgerufen wurde. Daraus ergeben sich (gerundet) die 12 Millionen $ Gewinn. Das Gesamt-Einspielergebnis ist laut dieser Quelle inzwischen auf 34.816.824 gestiegen, ergäbe also, wiederum gerundet, einen Gewinn von 15 Mio. --Sakra (Diskussion) 17:07, 5. Mär. 2012 (CET)
- Sehr gut. Danke! Eindeutige, klare Rechnung. Sollte man das im Text des Artikels etwas verdeutlichen? Ist eigentlich nicht meine Baustelle. --Delabarquera (Diskussion) 23:01, 5. Mär. 2012 (CET)
- Meine auch nicht. Bin mir bezüglich der Quelle auch nicht so sicher, ob die als verläßlich gelten kann. Aber ich baue es mal ein, besser als aktuell ist es allemal. --Sakra (Diskussion) 23:10, 5. Mär. 2012 (CET)
- Danke! Jetzt ist es verständlich. --Delabarquera (Diskussion) 16:48, 6. Mär. 2012 (CET)
inhaltsangabe und imdb rating.[Quelltext bearbeiten]
die inhaltsangabe scheint jemand mit dem IQ einer toten ratte geschrieben zu haben.
der film ist mittlerweile mit einem durchschnittsrating von 2.0 auf platz 1 der bottom 250 auf imdb.213.225.3.96 01:21, 26. Mär. 2019 (CET)