Diskussion:Doktor der Rechte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunftszusatz[Quelltext bearbeiten]

Seit dem EU-Beitritt der Slowakei und Tschechiens dürfen dortige akademische Grade in Deutschland in der Originalform ohne Herkunftszusatz geführt werden. RHD 12:58, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

LL.D hinzufügen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, der LL.D verweißt zwar auf diesen Artikel wird hier aber nicht mal erwähnt. Sollte von jemanden, der sich damit auskennt ergänzt werden.
Beste Grüße, Jörg 11:44, 9. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Seit wann ist in Ö eine Dissertation für den Dr.jur. vorgesehen? Früher bekam man den meines Wissens nach geschenkt bzw. über eine Prüfung. --Sebastian.Dietrich 13:28, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Doktor der Rechte vs. Doktor des Rechts[Quelltext bearbeiten]

Der akademische Titel ist Doctor iuris. Das bedeutet ganz klipp und klar Doktor des Rechts und nicht Doktor der Rechte. Das Lemma wäre entsprechend zu verschieben. Haster2 (Diskussion) 15:24, 26. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Es besteht kein Bedarf für eine Verschiebung, denn "iuris" ist zwar Genitiv Singular, nichtsdestotrotz aber weist, jedenfalls an der Universität Tübingen, und ich gehe daher davon aus, daß das bei anderen Universitäten ähnlich sein wird, die Doktorurkunde die Bezeichnung "Doktor der Rechte (Dr. iur.)" aus. Die Pluralform des Titels ist also im Deutschen zutreffend. --37.4.226.124 14:07, 26. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Ein entsprechendes Kapitel fehlt... Gruss, --Markus (Diskussion) 17:11, 22. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]