Diskussion:Drahtbruchsicherheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Kölscher Pitter in Abschnitt QS
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verständlichkeit etc[Quelltext bearbeiten]

Ich halte das SPS-Beispiel für wenig glücklich, da es bei so einer SPS von vornherein keine Sicherheit gibt, und empfehle eher eine Erläuterung anhand einer Grafik wie

Funktion der linken, nicht drahtbruchsicheren Schaltung: Bei Übertemperatur schlißet der Thermostatkontakt Übertemperatur und schaltet über das Magnetventil mit der Funktion Dampf aus die Heizdampfzufuhr ab; das funktioniert aber nicht, wenn aufgrund eines Drahtbruchs die erforderliche Spannung zum Abschalten nicht zum Magnetventil gelangen kann.

Funktion der rechten, drahtbruchsicheren Schaltung: Das Magentventil Dampf Ein gibt die Heizdampfzufuhr nur so lange frei, wie der Thermostatkontakt Temperatur in Ordnung nicht durch übertemperatur geöffnet wird. Bei Übertemperatur oder Drahtbruch wird die Stromzufuhr zum Magnetventil unterbrochen und die Heizdampfzufuhr so sicher abgeschaltet.

Das nur mal "Auf die Schnelle", da mir so etwas (noch etwas hübscher gemalt) anschaulichererscheint als Kontakte an einer Blackbox. -- RainerBi 19:56, 9. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Sei Mutig und ändere es - eventuell beide Bilder in den Artikel?--Ot 10:33, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ich bin mutig!
Das bild und das Beispiel sind aber noch nicht wirklich gut und zwingend, und ich möchte nicht eine verbesserungsbedürftige Zwischenlösung durch eine andere verbesserungsbedürftige ersetzen. Es fehlt hier einfach ein Anwendugsbeispiel wie die LKW-Druckluftbremse, die auch dem Dümmsten den Grundgedanken vermittelt
Gut, ich galube auch, dass du die bessere Zeichensoftware hast - ich quäle mich mit paint.--Ot 13:14, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten
die druckluftbremse koennt ihr ja direkt verlinken und mit einem satz erklaeren. es sollte aber das dampf ein/aus farbig gekennzeichnet werden oder so. sonst sieht man den unterschied nicht auf den ersten blick

QS[Quelltext bearbeiten]

Ich würde den ersten Absatz mit 4 Sätzen stehen lassen. Es geht um die Einordnung, im welchen Zusammenhang der Begriff steht.

Ab Ruhestromprinzip kann man löschen. --Kölscher Pitter 13:06, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten