Diskussion:Ein Vogel auf dem Drahtseil

Bitte nach Möglichkeit erweitern! Werde mal im I-net nach der Darstellerliste schauen und wer regie geführt und Drehbuch geschrieben hat schauen.--Keigauna 12:40, 15. Jan 2006 (CET)

Ich habe dann mal eine Überarbeitung vorgenommen und den Titel korrigiert, denn der Film heißt "EIN Vogel auf dem Drahtseil". Mein Tipp: wenn du einen Film nicht kennst, solltest du keinen Artikel dazu verfassen, denn Aussagen wie "hier endet leider mein Wissen über diesen Film, denn den Rest habe ich leider verschlafen." und ? haben in einem vernünftigen Artikel nichts verloren. Sorry, aber das muss nicht sein. --MIH2 18:31, 15. Jan 2006 (CET)

sorry war auch nicht so gemeint! Ich habe den Film mehrfach gesehen, aber leider weiss ich wirklich nicht mehr, wie der Weiter ging, und ich wollte eigentlich noch bei Google schauen, um eine Liste der Schauspieler usw. anzufertigen. Da aber meine Internet-Zeit tagsüber auf den Morgen Beschränkt ist und bleibt, konnte ich das leider nicht mehr machen!

Also bitte nicht ganz so vorwurfsvoll. Ich habe ja oben geschrieben, dass ich das noch machen wollte. Aber by the way:Mann kann zwar auch mit Reusen nach Fischen schmeissen, aber fangen lassen sich Fische besser, wenn man die Reusen einfach aufstellt und wartet, bis der Fisch hineingeschwommen ist. Ich weiss zwar nicht, was Dein Problem mit mir ist, aber nimm obiges gezetere von mir nichtganz so ernst und du hast einen Freund fürs Leben!--Keigauna 21:34, 15. Jan 2006 (CET)

Hi, ich wollte dich echt nicht beleidigen und ich habe bestimmt kein Problem mit dir. Ich denke nur, dass man in einem enzyklopädischen Artikel nicht schreiben sollte, dass man das Ende nicht kennt, weil man eingeschlafen ist. Aber nun sieht der Artikel ja ganz vernünftig aus und den ersten Teil deiner Inhaltsangabe habe ich ja auch fast 1:1 übernommen, da er gut war. Also Frieden, gegen einen Freund für`s Leben habe ich nichts einzuwenden;-).--MIH2 23:12, 15. Jan 2006 (CET)

Ich im Übrigen auch nicht:-))))--Keigauna 23:22, 15. Jan 2006 (CET)P.S.: musste mich halt kurzerhand auch einmal wehren ;-))

Ausserdem sind vom Himmel gefallene Meister eigentlich nirgendwo zu finden. Was ich mit meiner Metapher mit dem Fisch und der Reuse eigentlich sagen wollte war: Ich habe die Vorlage für die Filme jetzt erst gefunden. Werde mich natürlich auch jetzt, nachdem ich es weiss daran halten... doch was ich nicht weiss, daran kann ich mich nicht halten. Ausserdem ist es unmöglich, restlos alle Gesetze, Normen und Konventionen zu beachten und einzuhalten, wozu gibt es in der Gesellschaft den Minimalkonsens? P.S.:Nix für ungut für mein heutiges nachhaken, aber ich konnte das nicht gut so stehen lassen, weil ich mich halt immer schon gleich so angepampt fühle, wenn jemand Kritik übt. War halt mal ein Harmloser Versuch, etwas im Sinne der Wikipedia beizutragen und ich dachte eigentlich, dass ich da am allerwenigsten falsch mache. Von meiner Seite aus gilt jedenfalls: Schwamm drüber...;-)))--Keigauna 10:53, 16. Jan 2006 (CET)