Diskussion:Einseiltechnik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Nothere in Abschnitt Anseilpunkt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anseilpunkt[Quelltext bearbeiten]

und der Anseilpunkt ist wesentlich tiefer als beim Klettergurt

Stimmt das? Die Bilder die ich zu Speleo-Gurten finde geben das nicht her. Außerdem: wie kann man mit einem Gurt abseilen, bei dem der Anseilpunkt so tief ist? --Nothere 16:59, 5. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Doch stimmt! Speleo 15:23, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn ich mir diesen hier oder diesen hier anschaue, liegt der Anseilpunkt nicht tiefer? Gruß, Nothere 10:50, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, tiefer als bei einem Komplett- oder Kombigurt liegt er schon, aber zum Hüftgurt sehe ich jetz auch keinen Unterschied. --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 15:46, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich denk bei Klettergurt primär am Hüftgurte, die werden auch wesentlich häufiger benutzt. Gruß, Nothere 10:56, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Also ich seh schon das er tiefer liegt - siehe Klettergurt diesen hier. Außerdem kommt zwischen den beiden Anseilösen ein sogenanntes Demi Rond (Halbrundschraubglied) rein und dort kommt Bruststeigklemme direkt rein. Sozusagen ist das Demi Rond die Anseilschlaufe. Bei einem Klettergurt muß noch ein extra Karabiner dazwischen.Speleo 19:09, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich seh zwischen deinem Link und meinen Links oben eigentlich keinen Unterschied... Ist aber auch net so entscheidend ;). Übrigens hoffe ich, dass du dich, wenn du klettern gehen solltest, direkt mit dem Seil in die Anseilschlaufe einbindest, ohne Karabinder dazwischen. Das kann nämlich ziemlich schief gehen... Gruß, --Nothere 23:21, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ja danke - ich weiß! :-) Speleogurt mit Halbrund - evtl. sieht man es jetzt besser?! Und es ist schon entscheidend, da sonst der Aufstieg ineffektiv wird, weil man Hub verliert. Naja, einigen wir und darauf: es fehlen gute Bilder zum Artikel! Speleo 23:31, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Darauf können wir uns sicher einigen ;-) Vllt ist auch einfach das "wesentlich" zu viel. Gruß, --Nothere 08:23, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich schalt mich hier auch nochmal mit ein. Also von den Bildern die hier so aufgetaucht sind, seh ich das etwas anders: bei den Speleo-Gurten sitzt die Anseil-Öse an oder wenige über dem Hüftring des Gurtes. Bei Klettergurten ist die Anseilschlaufe eine ringförmige Verbindung zwischen dem Hüftring und dem Beinschlaufensteg, sitzt also prinzipiell sogar tiefer als beim Speleo... allerdings hat der Anseilpunkt beim Klettergurt durch diese ringförmige Öse recht viel Spielraum, wodurch sich der Anseilpunkt beim Hängen ein ganzes Stück oberhalb des Hüftrings verlegt. Bei wechselseitigem Zug nach oben und unten bewegt sich der Anseilpunkt damit locker 20 bis 30 cm auf und ab. Dagegen sitzt der Anseilpunkt beim Speleo wesentlich kompakter am Gurt dran und hat somit deutlich weniger Spielraum bei wechselnder Belastungsrichtung. Könnt Ihr mir folgen? Haltet Ihr meine Erklärung für plausibel? Überseh ich was? --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 16:22, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich denke du hast recht. Spätestens wenn man sich durch Beinschlaufen(steg) und Hüftgurt einbindet und das "Auge" des Knotens relativ klein macht sollte der Knoten auch bei Belastung nach oben nicht höher sein. Gruß, --Nothere 10:08, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

0% Bild[Quelltext bearbeiten]

Keinerlei Bebilderung bei so einem Thema geht echt nicht. Der englische Artikel hat zwei, die ich aber nicht sinnbringend einbinden kann. Zu Teilen der Ausrüstung gibt's schon einige Bilder in den jeweiligen Lemmata, aber speziell speläologische wäre wohl eine bessere Illustration als zusammengewürfeltes Klettermaterial. -- Gohnarch 22:23, 10. Apr. 2010 (CEST)Beantworten