Diskussion:Ellen Henrichs
Lieber Ursprungsautor,[Quelltext bearbeiten]
falls du noch etwas zu deinem Artikel schreiben wolltest, jedoch durch den sofortigen Löschantrag unterbrochen wurdest, so hast du nun doch noch einmal die Möglichkeit dein Wissen kund zu tun. Solltest du aber die Kariere des Artikelschreibers generell an den Nagel gehängt haben, so bietet dir Wikipedia noch die Möglichkeit als Löschantragsteller zu agieren. Hierzu reichen wenige und irgendwelche Worte aus und das Geschriebene bleibt für immer stehen. -- C-x C-c 22:40, 20. Nov. 2009 (CET)
- Eigentlich hätte man deswegen eine Vandalismus-Meldung machen sollen. Nun ist es leider schon wieder „zeitlich verfristet“. Dafür hatte dieser Artikel hier immerhin einen der kürzesten LD-Aufenthalte aller Zeiten. – Osika 23:28, 20. Nov. 2009 (CET)
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Warum diese Englischlehrerin einen WP-Eintrag verdient, geht aus dem Artikel leider nicht hervor. WP ist eben oft mehr Branchenbuch und Produktkatalog als Enzyklopädie. --Friedrichheinz 14:46, 22. Nov. 2009 (CET)
- Na ja, immerhin hat sie die Grammatikbücher konzipiert und das reichlich. Guckst du da, bitte, das sollte reichen.-- nfu-peng Diskuss 15:06, 22. Nov. 2009 (CET)
"Na ja, immerhin hat sie die Grammatikbücher konzipiert und das reichlich..."
Stimmt...ausgesprochen gute sogar. (nicht signierter Beitrag von 87.182.97.54 (Diskussion) 17:50, 14. Mai 2012 (CEST))