Diskussion:Emeria
Reanovo[Quelltext bearbeiten]
Wie wäre es mit einem Lemma über Reanovo? --Über-Blick (Diskussion) 21:22, 14. Feb. 2023 (CET)
hat Reanovo ganz Fonica übernommen oder nur deren Immobilienverwaltung in Deutschland ?
Benutzer:Über-Blick/Immobilien-Verwaltung
--Über-Blick (Diskussion) 17:39, 19. Feb. 2023 (CET)
Abschnitt Kritik fehlt bisher[Quelltext bearbeiten]
Hier der Abschnitt Kritik aus dem französischen Originalartikel als Übersetzung durch google Translate. Die Quellen sind französische Medien, könnte man schauen, ob man bei denen auf der Seite auch eine englischsprachige Version wählen kann, ansonsten vielleicht englischsprachige und oder deutschsprachige Quellen suchen.
Umstritten
Im Dezember 2011 forderte die HALDE Foncia auf, die im Verdacht steht, Menschen, die Renten und Invalidenrenten beziehen, diskriminiert zu haben, ihre Praktiken zu reformieren 24. Im Anschluss an diese Informationen kündigte Foncia in einer Pressemitteilung an, dass es den Empfehlungen des Verteidigers unverzüglich folgen werde, um seine Verfahren zur Berechnung des Einkommens für die Gewährung von Wohnraum zu ändern 25.
Am 1. Oktober 2014, dem Tag der rechtlichen Genehmigung der Sammelklagen, verklagte der Verbraucherschutzverband UFC-Que Choisir das Unternehmen mit der Begründung, dass Foncia zu Unrecht einen „Fristterminbenachrichtigungsservice“ 26 in Rechnung gestellt habe. Am 14. Mai 2018 wurde die erste Sammelklage in Frankreich gegen Foncia von den Gerichten abgewiesen 27, wobei das Tribunal de grande Instanz von Nanterre diese Sammelklage für unzulässig erklärte. UFC-Que Choisir ist jedoch der Ansicht, dass die Justiz eine restriktive Auslegung des Gesetzes vorgenommen hat 28.
Im Jahr 2014 verhängte die CNIL Sanktionen gegen die Foncia-Gruppe wegen „übermäßiger Kommentare zu ihren Kunden und Interessenten“ 29.
Im September 2016 musste sich Foncia entschuldigen, nachdem es Miteigentümer aufgefordert hatte, ihre französische Flagge als Hommage an die Opfer des Anschlags von Nizza 30 zu entfernen, nachdem es zu einer Kontroverse zwischen Miteigentümern gekommen war, die die Installation einer Flagge befürworteten und ablehnten, wobei einige die anderen beschuldigten zu versuchen, den Angriff zugunsten einer nationalen politischen Formation wiedergutzumachen.
Foncia, das sich größtenteils durch Akquisitionen entwickelt hat (von 2004 bis 2007 hundert Firmen), hat eine Zentralisierungspolitik umgesetzt, die laut Le Monde „ein belastendes soziales Klima“ geschaffen hat [31 (Le Monde, 9 janvier 2008, page 15)].
Im Jahr 2020 schließt sich Foncia der National Association of Co-ownership Managers (ANGC) und der National Real Estate Federation in einem Gerichtsverfahren gegen das Unternehmen Matéra an, das ihm insbesondere die illegale Ausübung des Treuhänderberufs vorwirft. Die Beschwerde wurde von der Pariser Staatsanwaltschaft abgewiesen 32. (nicht signierter Beitrag von 92.229.101.116 (Diskussion) 12:28, 29. Aug. 2023 (CEST))
- Tipp: Du kannst auch einfach die französischen Quellen verwenden, das wird ja bereits getan im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 2.243.126.53 (Diskussion) 10:12, 30. Aug. 2023 (CEST))