Diskussion:Erich von Holst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Gerbil in Abschnitt Zur Harnack-Haus-Anekdote
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zur Harnack-Haus-Anekdote[Quelltext bearbeiten]

Antal Festetics zufolge (Festetics (1988): Konrad Lorenz. Aus der Welt des großen Naturforschers. Deutscher Taschenbuch Verlag München 1988, Seite 15) fand der wichtige Lorenz-Vortrag im Berliner Harnack-Haus am 12. Februar 1937 statt. Von Holst, geboren am 28. November 1908, war demzufolge 28 Jahre alt. Es war die erste Begegnung zwischen Erich von Holst und Konrad Lorenz. Beide waren an demselben Forschungsproblem interessiert. Bis zur Darstellung des Verhaltens als Folge von Kettenreflexen, stimmte der in der letzten Reihe neben Margarete Lorenz sitzende von Holst dem Redner Konrad Lorenz ausschließlich zu. Danach murmelte er hörbar: "Idiot, Idiot!" Nach diesem Vortrag brachte Erich von Holst innerhalb weniger Miuten Lorenz zur Abkehr von der Reflexkettentheorie.

Eine Folge dieser Bekanntschaft von Lorenz mit von Holst ist auch die Empfehlung von Konrad Lorenz für die Professur für Vergleichende Psychologie in Königsberg (ein philosophischer Lehrstuhl, den tatsächlich einst Immanuel Kant inne hatte) durch Erich von Holst am Rande eines Streicherquartetts 1939 in Göttingen, bei dem der Königsberger Philiosoph Eduard Baumgarten erste Violine und Erich von Holst Viola spielten. (Vgl. Festetics 1988, Seite 43 und Wuketits (1990): Konrad Lorenz. Leben und Werk eines großen Naturforschers. Piper München, Seiten 72-73.) --Tragopan 15:28, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Es wäre sinnvoll, die ergänzten biografischen Abgaben konkret mit einer Quelle zu belegen, statt diese in der Literaturliste zu verstecken. Der dazu benötigte Code lautet:
Danke für den Hinweis, werde mich befleißigen. --Tragopan 14:36, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich hoffe sehr, dass Wuketits bei Holst genauer recherchiert hat als bei K. Lorenz; zu Lorenz wimmelt es in dieesem Buch von Fehlern und Ungenauigkeiten. Deshalb habe ich es für den Lorenz-Artikel nicht verwendet. --Gerbil 22:55, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten