Diskussion:Fachgruppe Infrastruktur
| Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, schaue bitte zunächst in die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Technisches Hilfswerk melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
Auflösung der Fachgruppe Infrastruktur[Quelltext bearbeiten]
Darf ich mal bitte erfahren, aus welchen Unterlagen die Informationen entnommen werden, dass die Fachgruppe Infrastruktur aufgelöst werden soll? Immerhin ist der gesetzliche Auftrag des THW der Bergungs- und Instandsetzungsdienst. Nach der Umstrukturierung des THW Mitte der 1990er Jahre, wurden aus den Bergungs- und Instandsetzungszügen die Bergungsgruppen und eben die Fachgruppen Infrastruktur. Wieso sollte also diese Fachgruppe aufgelöst werden??
Ich kann nachvollziehen, dass so manche THW-Mitglieder sich fragen, wann genau die Fachgruppe Infrastruktur ihren Einsatz findet, da es eigentlich den Versorgungsunternehmen vorbehalten ist, an ihren eigenen Leitungen zu werkeln. Immerhin haben auch alle Strom- und Gasversorgungsunternehmen auch dementsprechend ausgerüstete Einsatzfahrzeuge, die im Unglücksfall schnell zu einem infrastrukturellen Schaden vordringen und diesen Beheben, dies auch meist routinierter, da es sich nun mal um deren alltägliche Aufgabe handelt.
Aber das heißt noch lange nicht, dass man deshalb im Rahmen des Zivil- und Katastrophenschutzes auf Einheiten mit diesem Knowhow verzichten kann. Guckt man sich auf der Welt mal Kriegsgebiete oder Länder mit großer Armut an, dann sieht man dass es schon Sinn macht für so ein modernes und sicheres Land wie Deutschland diese Gruppen vorzuhalten. Im Falle eines Falles (den man sich gewiss nicht gedanklich ausmalen will) muss sich der Staat eben auf seine Einheiten verlassen und so ein privates Unternehmen hat keinen gesetzlichen Auftrag im Kriegsfall für Strom und Wärme zu sorgen, geschweige denn ob das Unternehmen sich dann auf seine Mitarbeiter verlassen kann, die bei der Bundeswehr dienen oder selbst im Katastrophenschutz tätig sind oder schon geflüchtet sind.
Nicht zu vergessen, dass die Fachgruppe Infrastruktur auch bei großen Einsätzen oder Veranstaltungen den Fachgruppen Wasserschaden/Pumpen, Trinkwasserversorgung, Beleuchtung oder Elektroversorgung sehr stark beiseite stehen kann, wenn es heißt ein Leitungsnetz aufzubauen!
Das THW will und kann nicht auf die Fachgruppe Infrastrukur verzichten!
- die FGr I wird nicht aufgelöst! Es ist viel mehr so, dass die Dislzierung sich verändert hat und einige OV ihre FGr I abgegeben haben und dafür eine andere FGr erhalten. So gibt es einige GFB in denen keine I mehr ist, da hier die Versorgungsunternehmen selber genug Personal und Material zur Verfügung stellen können.
Über Sinn und Unsinn der I sollte an anderer Stelle diskutiert werden. Fakt ist: ES GIBT DIE I NOCH!
Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.thw.de/wir_ueber_uns/einheiten/fachgruppe_infrastruktur.htm (archive)
- In Fachgruppe Infrastruktur on 2007-10-30 16:09:03, 404 Not Found
- In Fachgruppe Infrastruktur on 2007-11-23 21:21:46, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 22:21, 23. Nov. 2007 (CET)
Anzahl der Fachgruppen im Bundesgebiet....?[Quelltext bearbeiten]
Also ich habe hier ein link von einem THW-Wiki ( Quelle: http://wiki.sherz.net/index.php/Fachgruppe_Infrastruktur ) wo die Anzahl der Fachgruppe I (im Bundesgebiet) sehr starke unterschiede haben (Wikipedia: 83; THW-Wiki: 264) könnte einer kontrollieren welche Zahlen stimmen? --Juka1991 14:18, 30. Dez. 2008 (CET)
- 83 stimmt. Übrigens: Das ist immer noch jeder 8. Ortsverband, die andere Zahl wäre jeder 3. Ortsverband, daß könnte vor dem Komponentenmodell erreicht worden sein. - Vikking2 09:15, 6. Jan. 2009 (CET)