Diskussion:Fall Schlageter
Relevant, aber...[Quelltext bearbeiten]
Da der "Fall" seinerzeit durch überregionale Medien ging, ist eine Relevanz wohl gegeben. Allerdings beruht die Darstellung allein aus der eigenen Auswertung von Quellen, nicht auf Sekundärliteratur, und ist damit als OR in TF-Gefahr.
Fraglich erscheint auch das Lemma. Die Erstfassung leitet erst im letzten Absatz wertend ein: Tragisch wurde der Fall noch durch einen weiteren Skandal... Sind die Vorgänge um die Person Schlageter nicht eher als ein Nebenaspekt der jahrzehntelangen Aufarbeitung dieses "Bankenskandals" anzusehen.
Überdies erwartet jeder historisch Interessierte bei diesem Lemma spontan Informationen zum ungleich bedeutsameren "Fall" Albert Leo Schlageter. --H.Parai (Diskussion) 13:10, 10. Jul. 2015 (CEST)
Durch die Vielzahl an Primärliteratur, unterstützt auch bspw. durch mehrfache Berichte im öffentlich-rechtlichen Fernsehen dürfte unstrittig sein, dass es sich beim Fall auch um einen allgemein als solchen anerkannten handelt. TF liegt dann keinesfalls vor, wenn lediglich abgebildet wird, „wie das Thema von überprüfbaren, verlässlichen Informationsquellen“ dargestellt wird (Wikipedia Grundprinzipien: keine Theoriefindung). Die vielfältigen, seriösen und überregionalen Quellen sind sicherlich als verlässliche Informationsquellen zu sehen. Auch sind die „Vorgänge um die Person Schlageter...“ keineswegs als Nebenaspekt zu betrachten, da dieser wohl als eine der Hauptpersonen des Bankenskandals agierte, da er denselben erst an die Öffentlichkeit brachte. Das Lemma beinhaltet zufällig den Namen der historischen Person Albert Leo Schlageter, dessen historische Betrachtung dadurch keineswegs die Exklusivrechte auf diesen Namen besitzt. Dorschmatt (Diskussion) 21:17, 13. Okt. 2017 (CEST)
- Zu keinem im genannten Artikel vorhandenen Schlagwort gibt es sekundäre Quellen, weder zu einem Zusammenbruch der Volksbank Oberkirch, noch zu einer Unternehmer-Familie Schlageter aus Pforzheim. Zu beiden Stichworten findet man nur auf den Seiten von Wikipedia Informationen in einem in sich geschlossenem System. Unter dem Suchbegriff Oberkirch der Verweis auf den „ersten öffentlich bekannt gewordenen Bankenskandal in Deutschland“ dem „Fall Schlageter“. Auch der Verweis der „Pforzheimer Unternehmerfamilie Schlageter“ führt wiederum nur zum „Fall Schlageter“. Eine sekundäre Information zu dieser Unternehmerfamilie findet sich im gesamten Netz nicht. Die Landtagsdrucksache 11/2529 behandelt eine abschließende Stellungnahme zu einer Petition, die sich mit Schadensersatzansprüchen des Petenten, die sich auf mehr als 20 Jahre zurückliegende Buchungen auf dem Geschäftskonto seiner Eltern bezieht, beschäftigt und diese Ansprüche weder der Höhe nach noch dem Grunde nach belegbar sind. Die Drucksache kommt zu dem Ergebnis, dass der Landtag keine Handlungsoption in der Sache zur Verfügung hat. Deshalb sind der „Fall Schlageter“ sowie seine Querverweise eine persönliche Abrechnung aufgrund einer gescheiterten Petition und ihrer vermutlich langen Vorgeschichte zu einer einzelnen Geschäftsbeziehung aus den frühen 70 er Jahren und nicht der „erste öffentlich bekannt gewordene Bankenskandal in Deutschland“ und sollte aus Wikipedia entfernt werden. --109.90.19.146 14:07, 6. Jun. 2023 (CEST)