Diskussion:Fernmeldeturm Cleebronn

Lemma

Um Unstimmigkeiten auf meiner Disk zu vermeiden, diskutiere ich es lieber hier aus: Wäre es nicht besser, den Artikel nach Fernmeldeturm Cleebronn oder Sender Cleebronn zu verschieben? Fernmeldeturm Brackenheim 1 ist m Mn. eine Interne Bezeichnung, die eigentlich in die Infobox (kleingedruckt unter dem Sendernamen) gehört und nicht als Lemma eingesetzt werden sollte. --Radiohörer – Disk – Bewertung 19:41, 20. Jul. 2013 (CEST)

Wo wird dieses Bauwerk "Fernmeldeturm Cleebronn" oder "Sender Cleebronn" genannt? Bzw., wer nennt es so? WP:NK#Allgemeines: „Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.“ -- Rosenzweig δ 22:21, 20. Jul. 2013 (CEST)

In den einschlägigen Listen wird der Sendestandort "Güglingen" genannt, insofern wäre Sender Güglingen das sinnvollste Lemma. -- Liliana • 22:47, 20. Jul. 2013 (CEST)

Auch hier die Frage: Wo wird dieses Bauwerk "Sender Güglingen" genannt, bzw., wer nennt es so? Welche "einschlägigen Listen" meinst du? Bitte benennen und ggfs. verlinken, falls im Internet verfügbar. -- Rosenzweig δ 22:52, 20. Jul. 2013 (CEST)

Fernmeldeturm Brackenheim 1 ist auch kein allgemein gebräuchlicher Name, da es wie Funkübertragungsstelle Stuttgart 7 für den Stuttgarter Fernmeldeturm eine interne Bezeichnung des Senderbetreibers ist, um die einzelnen Sendeanlagen in einem Ort voneinander zu unterscheiden. Übrigens: Fernmeldeturm Cleebronn wird an anderen Stellen ebenfalls verwendet, einfach mal googeln. --Radiohörer – Disk – Bewertung 10:27, 21. Jul. 2013 (CEST)

Bei Wikimapia wird der Turm auch Fernmeldeturm Brackenheim-Ochsenbach genannt. --Radiohörer – Disk – Bewertung 15:29, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ein wirklich allgemein gebräuchlicher Name scheint bislang nicht genannt worden zu sein. Vielleicht gibt es einfach keinen. In diesem Fall sollte man den Artikel auf dem Lemma belassen, auf dem er jahrelang war, und ggfs. Weiterleitungen von anderen Bezeichnungen anlegen. -- Rosenzweig δ 00:17, 25. Jul. 2013 (CEST)

Der jetzige Name ist genauso ungebräuchlich. Da kann man den Artikel gleich nach Sendeturm, der keinen Namen hat, aber irgendwo in der württembergischen Pampa steht verschieben. -- Liliana • 00:29, 25. Jul. 2013 (CEST)

Nein, kann man nicht. Im Gegensatz zum jetzigen Lemma ist das nämlich ein völlig bescheuerter Name, der nicht schon seit Jahren als Artikellemma dient. -- Rosenzweig δ 00:33, 25. Jul. 2013 (CEST)

Das ist also ein Totschlagargument? Das heißt, wenn ich irgendeinen Artikel unter Sendeturm, der keinen Namen hat, aber irgendwo in der württembergischen Pampa steht erstelle und Jahre später jemand den verschieben will, kann ich sagen, dass das ja schon seit Jahren das Lemma ist und daher bleiben soll? Interessant. -- Liliana • 00:36, 25. Jul. 2013 (CEST)

Nein, denn das ist wie gesagt ein völlig bescheuerter Name, was u. a. heißt, dass er nirgends verwendet wird. Im Gegensatz zum jetzigen Lemma. -- Rosenzweig δ 00:39, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wo bitteschön wird denn das jetzige Lemma verwendet, außer in der WP? -- Liliana • 00:41, 25. Jul. 2013 (CEST)

Nirgends, und die paar Seiten, die ihn verwenden haben den Namen von der Wikipedia. Interne Bezeichnungen des Senderbetreibers verwenden wir in der Wikipedia generell nicht. Ich bleibe bei Fernmeldeturm Cleebronn als Lemma. --Radiohörer – Disk – Bewertung 22:53, 18. Aug. 2013 (CEST)

So, nun wurde schon seit mittlerweile fast 2 Monaten nicht mehr über das Thema weiterdiskutiert. Was wird jetzt aus dem Artikel? --Radiohörer – Disk – Bewertung 16:10, 11. Okt. 2013 (CEST)

Gute Frage. Ich hatte kjunix mal gebeten, hier aufzuschlagen und zu schreiben, wie er zum Lemma gekommen ist (er hatte einen Grund dafür), aber bislang ist er anscheinend nicht dazu gekommen. -- Rosenzweig δ 22:53, 11. Okt. 2013 (CEST)