Diskussion:Filigranarbeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

das wird als verb verwendet (nicht signierter Beitrag von 85.178.106.193 (Diskussion) 15:04, 26. Apr. 2006‎)

Hm, "filigranen"? Hab ich nocht nie gehört! :o --Krischan111 12:33, 16. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Als Verb? Du meinst als Adjektiv. Wort filigran wird sich sicher von dieser Kunst ableiten und sollte erwähnt werden, wenn es so ist. 89.53.41.157 16:23, 28. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

ist wohl eher Adjektiv? --H. Thole 13:11, 30. Jun 2006 (CEST)

Könnte mir vorstellen, dass es so viel bedeutet, wie "zart", "feinfühlig", i.w.S. vielleicht feingefühl, sensibel.... Warum kontaktiert man denn nicht die Interpreten des songs? (nicht signierter Beitrag von 84.158.126.185 (Diskussion) 17:57, 13. Sep. 2006‎)

Ich habe diesen Satz geschrieben: "Normal ist jedes bild machbar sofern die Vorlage gut ist und nicht zu filigran ist." Damit meinte ich "Kompliziert" (Angelo Accardo aus Karlsruhe) (nicht signierter Beitrag von 212.202.57.21 (Diskussion) 09:19, 28. Sep. 2006‎)

Ich stimme zu, dass es sich hierbei um ein Adjektiv handeln muss. In letzter Zeit wurde es durch den Song "54'74'90'2006" konkret in Umlauf gebracht ["wir haben nicht die höchste Spielkultur, sind nicht gerade filigran"], und sollte deshalb meines Erachtens so bestehend erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 217.87.144.181 (Diskussion) 03:27, 13. Aug. 2006‎)

...also ich habe dieses Wort (seinerzeit) zuhause gelernt, da bezeichnete man zarte, zierliche und/oder zerbrechliche Dinge, aber auch Persönlichkeiten mitunter als "filigran". Beispielsweise eine filigrane Konstruktion. Hoffe, das hilft... (nicht signierter Beitrag von 89.144.242.30 (Diskussion) 12:02, 19. Okt. 2006‎)

...also ich habe diese Wort seinerzeit zuhause in beiden Bedeutungen gelernt, ihm jetzt aber mal ein eindeutig nominales Lemma verpasst und den Baustein rausgeschmissen. --Begw 09:06, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

@Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

dafür dass der Text schon seit 2004 existiert in der WP, ist er sprachlich leider sehr unverständlich. Kann das jenand verbessern?--1000tage 20:16, 7. Aug 2006 (CEST)