Diskussion:Fitnessfunktion
Allgemeine Fragen[Quelltext bearbeiten]
Welchen Wertebereich haben Fitnessfunktionen? Ist es besser wenn sie höher sind (also gegen gehen) oder niedriger sind (also gegen gehen) oder sollten sie eher gegen 0 gehen? Oder kann man hier keine allgemeine Aussage machen?
Gibt es eine typische Fittnessfunktion?
Gibt es einen typischen Anwendungsfall, denn man hier genauer beschreiben könnte?
Grüße, --Martin Thoma 20:12, 14. Dez. 2015 (CET)
- Zu allen Fragen: (afaik) nein.
- So ziemlich all diese Fragen liegen in der Freiheit des Verwenders.
- 'typische Fitnessfunktion' ~ also wenn gilt "Fitnesswert muss immer positiv sein" und "je kleiner desto besser", dann kommt mir oft e-x unter den Schnabel, um Werte, die eigentlich "je größer x, desto besser" sind, umzurechnen.
- 'typischer Anwendungsfall' - zwar gibt's sowas wohl nicht, dennoch kann im Artikel ein Beispiel gezeigt werden.
- --arilou (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2020 (CEST)
Überarbeitung und Erweiterung[Quelltext bearbeiten]
Der Tatsache, dass die Bewertung der Individuen in Form einer Fitnessfunktion oder der Pareto-Optimalität eine zentrale Rolle bei der evolutionären Suche spielt, wurde der bisherige Artikel nicht gerecht. Ich habe ihn daher gründlich überarbeitet und erweitert, siehe Text. Einleitung und Beispiel habe ich dabei übernommen und letzteres noch etwas ausgebaut.
Auch bei diesem Artikel ist mir die unzureichende Zitierweise (fehlender Verlag, fehlende ISBN oder DOI usw.) negativ aufgefallen. Ich hätte das keinem Studenten so durchgehen lassen!
Noch eine Anmerkung zu den Allgemeinen Fragen: arilou hat Recht. Die Skala einer Fitnessfunktion ist egal, solange sie nur hochauflösend genug ist, um auch kleine Unterschiede abzubilden. Aber spätestens seit diesem Jahrtausend sind selbst die PCs soweit, dass das Rechnen mit double precission kein Thema mehr ist. :)