Diskussion:Florent Schmitt
Groupe Collaboration[Quelltext bearbeiten]
Steht hier: Er war auch ein den Nationalsozialisten verbundener, von ihnen geschätzter Mann, der unter dem Vichy-Regime zum zweiten Ehrenpräsidenten eines Orchesters avancierte mit dem vielsagenden Namen ‚Collaboration‘.
Vorher war derselbe Sachverhalt mit einem Langzitat aus der Berliner Zeitung "belegt" worden. Daraufhin hatte ich an der Stelle einen Überarbeiten-Baustein gesetzt mit dem Text Überarbeiten|grund=fr:Groupe Collaboration ist kein "Orchester". Der Baustein wurde entfernt, in dem guten Glauben, dass das was in der Zeitung steht, hier langzitiert werden darf, auch wenn es sachlich falsch ist: -Überarbeiten-Baustein: Es ist ein Zitat aus der Berliner Zeitung, das inhaltlich hier nicht korrigiert werden darf.
Das Langzitat wurde jetzt paraphrasiert und in Bezug auf die Groupe Collaboration leider immer noch sachlich falsch dargestellt.
--Goesseln (Diskussion) 14:26, 31. Mai 2014 (CEST)
- Die Anmerkung ist mMn richtig, aber wie sollte man die Position ausdrücken? Ev. wäre "Ehrenpräsident der Musiksektion der Groupe Collaboration, einer Kollaborationspartei" eine Möglichkeit (wobei Kollaborationspartei ein WL auf den Abschnitt im betreffenden Artikel sein könnte, der auch diese Gruppe erwähnt. Ein Nachweis, der die Position Schmitts verdeutlicht, ließe sich hier finden. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 13:39, 31. Mai 2017 (CEST)