Diskussion:Fluminense Rio de Janeiro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lena1 in Abschnitt Logo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

[Quelltext bearbeiten]

auch nach der "Geburtstagszugsentscheidung" sollten nicht alle Logos duch Commonslogos ersetzt werden und wo Commonsdaten nicht existieren die Datei gelöscht werden. Commons ist zwar gut, aber der Urheberschutz kann sich nicht nach den Commonsregeln richten. Am Ende darf dann nur noch eine Datei bleiben, die global in allen Ländern gemeinfrei ist oder geworden ist und deren Wiedergabe nicht gegen Rechtsnormen in irgendeinem Staat verstößt(auch wenn selbst Commons noch nicht so weit geht)- das wäre weitgehend das Ende von Illustrationen. Der BGH hat sich zum Urheberschutz von Logos bislang nicht geäußert, sodass wohl nur wenige Logos eine Schöpfungshöhe besitzen,die eine Genehmigung erfordert. Auf Commons wurde hier auch eine Genehmigung erteilt. Ob diese für US und UK Recht ausreicht, kann ich nicht beurteilen. Ich sehe nach deutschem Recht keine ausreichende Schöpfungshöhe. Wir sollten nicht immer "im Zweifelsfalle" löschen. Gruß--Lena1 (Diskussion) 17:24, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten