Diskussion:Franz von Bruchmann
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Suessmayr in Abschnitt "ging Franz Seraph von Bruchmann mit seinem Freund Eduard Jakob von Steinle nach Rom"
Fehler[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel strotzt von Fehlern, die offenbar daraus entstanden, dass jemand mit Bruchmann gefrühstückt zu haben glaubt. Der Vorname "Seraph" ist eine Erfindung und 1798 gab es noch keine Nationalbank. Bruchmann senior finanzierte nie Schubert und die "sogenannten(!) Schubertiaden" fanden nicht bei ihm, sondern bei seinem Sohn statt. Einen "Legationsrat Schlegl" gab es nicht und auch Bruchmanns Sohn hieß nicht "Johann Baptiste".--88.117.76.106 13:47, 5. Mär. 2014 (CET)
- Die Angabe "er war der Sohn des Großkaufmanns und Direktors der Österreichischen Nationalbank" ist unsinnig, denn 1798 war Bruchmann senior noch Buchhalter im der Firma von Franz Wilhelm von Natorp.--suessmayr 09:59, 1. Nov. 2014 (CET)
"ging Franz Seraph von Bruchmann mit seinem Freund Eduard Jakob von Steinle nach Rom"[Quelltext bearbeiten]
Das ist auch falsch. Steinle befand sich schon seit 1828 in Rom. Richtig ist: Bruchmann ging zu seinem Freund Eduard (nicht Jakob!) Steinle nach Rom.--Suessmayr Diskussion 17:10, 19. Aug. 2022 (CEST)