Diskussion:Freiheitskämpfer
Ic Ich bin dafür diesen Artikel mit Widerstandskämpfer zu vereinigen und zwar als Widerstandskämpfer (ob es für die Freiheit ist, scheint fraglich zu sein? Freiehitskämpfer könnte dann ein Unterpunkt sein. - Vinci 11:42, 16. Aug 2004 (CEST)
Terrorist???[Quelltext bearbeiten]
Gilt eigentlich ein Freiheitskämpfer als Terrorist? Da ja ein bewaffneter wiederstand gegen die Herrschende Macht gestartet wird, ist die Bezeichnung Terrorist gleich die erste die den heutigen Leuten in den Sinn kommt. Bzw. wird in den Medien Gruppen deren Ideologie einem zusagt als Freiheitskämpfer bezeichnet, andere als Terroristen. Kann man diesen Sachverhalt einigermaßen in den Artikel erörtern?
-- 92.75.86.127 15:51, 22. Aug. 2009 (CEST)
Nicht alle, sondern nur manche Freiheitskämpfer bedienen sich gewalttätiger Mittel. Es gibt auch gewaltlose Freiheitskämpfer, wie etwa Mahatma Gandhi oder die Geschwister Scholl. Dagegen ist für Terroristen die Anwendung gewalttätiger Mittel und das Töten von Menschen kennzeichnend. Außerdem kämpfen die Freiheitskämpfer gerade gegen den die Freiheit unterdrückenden Repressionsapparat, also gegen eine Macht ausübende und Macht missbrauchende Regierung, sowie gegen deren Soldaten, Polizisten, sonstige Beamte, Spitzel, Parteimitglieder und Kollaborateure. Terroristen töten dagegen auch völlig unbeteiligte Zivilisten (auch Frauen, Greise und Kinder), um Terror im Wortsinne, also um Angst und Schrecken zu verbreiten. Freiheitskämpfer stehen auf der Seite der Bevölkerung und kämpfen für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte. Terroristen dagegen wollen bestimmte Ziele (meist bestimmte Ideologien) mit Gewalt durchdrücken (und selbst die Macht in ihre Finger kriegen, um anschließend die Macht mißbrauchen zu können), wobei Terroristen es im Gegensatz zu Freiheitskämpfern nicht darauf ankommt, ob die Bevölkerung hinter ihnen steht oder gegen sie ist. Terroristen wollen ihren eigenen Willen (und häufig auch ihre eigene Macht und ihren eigenen Herrschaftswillen) auch den Menschen, die vielleicht einen abweichenden Willen haben, aufzwingen. Terroristen wollen die Menschen einer bestimmten Ideologie und Herrschaft unterwerfen. Freiheitskämpfer wollen die Menschen vom ideologischen Zwängen und Drangsalierungen durch die Macht befreien. Freiheitskämpfer respektieren die Menschen und die Menschenrechte und handeln uneigennützig. Terroristen respektieren die Menschen nicht als vernunftbegabte und von Natur aus freie Wesen, sondern wollen die Menschen bevormunden und beherrschen (darin ähneln sie schlechten Lehrern). Für Freiheitskämpfer (Beispiel Theodor Körner, Beispiel Andreas Hofer, Beispiel Friedrich Hecker, Beispiel Gustav Struwe, Beispiel Martin-Luther-King) steht das Wohl der Menschen und deren Rechte und Freiheit im Vordergrund. Für Terroristen steht die Popularisierung und Durchsetzung und Etablierung der eigenen Ideologie (Beispiel Ulrike Meinhof) und der eigenen Machtbestrebungen (Beispiel Mao-Tse-Tung, Beispiel Ho-Chi- Minh, Beispiel Pol-Pott) im Vordergrund. (nicht signierter Beitrag von 91.52.218.51 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 27. Aug. 2009 (CEST)) 'Fetter Text'