Diskussion:Freisinger Altstadt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Vuxi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier fehlts deutlich an Quellen -- Vuxi (Diskussion) 11:45, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten


http://www.freising.de/fileadmin/user_upload/65_Hochbau/6510_pdf-Files/Jahresbericht2011_Original-gescannt.pdf
(Sanierung Asamgebäude)
= ich könnte schon noch Dutzende von Quellen angeben, die die bisherigen Aussagen belegen (aber wo anfangen, wo aufhören? Quellen in erster Linie Historischer Verein Freising, Archäologer Verein Freising, Publikationen Landesamt für Denkmalpflege und Presseartikel der letzten 20 Jahre, sowie amtliche Bekanntmachungen der Stadt Freising ... würde wohl den Rahmen sprengen ...)
26.05.2012 23:59h ALFREDO (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.34.203.148 (Diskussion))
Das stimmt allerdings. -- Vuxi (Diskussion) 22:18, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Nachtrag zur Frage:
"ist wirklich die ganze Stadt abgebrannt, oder nur der Domberg?"
= ich habe meine Aussage dahingehend geändert "weitgehend abgebrannt" (anstelle "vollständig"),
denn
a) die Dombibliothek hat es überstanden, ansonsten wären die bis heute erhaltenen Werke des 9., 10. und 11. Jahrhunderts mit vernichtet worden. Abrogans, Freisinger Petruslied, etc. haben aber den Brand überstanden! --91.34.203.148 00:56, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten
b) lt. Aussage Walter Brugger (Anm. früherer katholischer Stadtpfarrer und Dekan) ist in seinem Stadtführer "Freising", Pannonia-Verlag, 1995, auf Seite 6 aufgeführt: "... Der verheerende Brand am 5. April 1159, der Domberg und Stadt gleichermaßen heimsuchte, hatte einen völligen Neubau des Domes zur Folge; so entstand die romanische Basilika, die wir heute noch vor uns haben."
= hier muss ich Brugger relativieren:
aus anderen Quellen ist mir bekannt "Nachdem der zweite Dombau 1159 abgebrannt war, wurde der dritte Dombau in der gleichen Größe wieder aufgebaut, unter Verwendung alter Bauteile." Diese "alten Bauteile" sind in einem bestimmten Bereich auch heute noch sichtbar. Und zwar auf der Südseite des Domes, im rechten Seitenschiff hinten, unmittelbar neben den schönen Gittern. Dort ist im Fußboden auch ein anderes Pflaster, und die Bischofsgräber aus dem 10. Jahrhundert ("+909") sind bis heute erkennbar. In der Altstadt selbst sind mir romanische Baukörper nicht bekannt. Und das andere romanische Baudenkmal "Martinskapelle" musste ja unbedingt 1959 abgerissen werden!!! 27.05.2012 0:50h ALFREDO
Habe mich eh vertan. Unter Geschichte in Freising steht ja auch, dass der Domberg samt Stadt abgebrannt ist. "Größtenteils" trifft es also gut. Auch bei der Domgeschichte stimme ich dir zu. Zumindest steht es so in "Freising 1250 Jahre Gestliche Stadt" -- Vuxi (Diskussion) 22:18, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten