Diskussion:Friedrich Wilhelm von Rochow
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Freygangfreunde in Abschnitt 2. Ehe des Sohnes Carl Friedrich Wilhelm - noch die Übertragung auf die Seite Rochow - Adelsgeschlecht offen
Domherrenstelle in Halberstadt?[Quelltext bearbeiten]
@JWBE: Kannst Du diese Streichung ([1]) erläutern? Laut Anton Balthasar König (unter Literatur verlinkt) erhielt er im April 1746 eine Domherrenstelle in Halberstadt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:58, 22. Nov. 2016 (CET)
- Die Literatur mag das im Moment so berichten, es passt jedoch nicht. Den Beleg liefere ich noch nach, benötige aber noch etwas Zeit, daher bitte etwas Geduld. --JWBE (Diskussion) 09:53, 22. Nov. 2016 (CET)
- Tja, auch die Nachrichten zur Geschichte des Geschlechts derer von Rochow führen ihn als Domherrn in Halberstadt. Ich habe diese gut belegte Angabe daher erstmal wieder in den Artikel aufgenommen. Für abweichende, neue Forschungsergebnisse bleibt der Artikel natürlich offen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:52, 22. Nov. 2016 (CET)
2. Ehe des Sohnes Carl Friedrich Wilhelm - noch die Übertragung auf die Seite Rochow - Adelsgeschlecht offen[Quelltext bearbeiten]
2. Ehe des Sohnes Carl Friedrich Wilhelm - noch die Übertragung auf die Seite Rochow - Adelsgeschlecht offen--Freygangfreunde (Diskussion) 20:32, 24. Apr. 2021 (CEST)