Diskussion:Frischzellentherapie

Schweiz geht gegen Anbieter von Frischzellen-Therapien vor

Könnte man evtl. in den Artikel einarbeiten:

https://www.swissmedic.ch/aktuell/00673/02700/index.html?lang=de

und

http://www.bag.admin.ch/themen/medizin/00709/04670/15308/index.html?lang=de

78.53.17.231 14:36, 19. Apr. 2016 (CEST)

Wortmüll

Letzte Änderungen von Polo-bebe:

"Nach einigen Fällen, die angeblich mit der Frischzellentherapie in Verbindung gebracht wurden,"

Was denn für Fälle? Und was heißt "angeblich in Verbindung gebracht"?

"Wie jedes Fremdgewebe können auch fetale Rinder- oder Schafzellen schwere allergische Reaktionen bis hin zum verursachen."

Bis hin zum Verursachen?

Bitte endlich bleiben lassen. --Hob 23:36, 14. Sep 2006 (CEST)

Das sollte jetzt erstmal ein Ende haben. --jha 00:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Angesichts der bestehenden BSE-Problematik ist die F.T. nicht zu empfehlen. --HorstTitus 18:40, 2. Okt 2006 (CEST)

SWR-Link ist tot. (nicht signierter Beitrag von 77.2.136.154 (Diskussion | Beiträge) 18:35, 24. Jun. 2009 (CEST))

Grammatik

"Die Frischzellentherapie ... ist ein umstrittenes komplementärmedizinisches Verfahren zur Steigerung der körpereigenen Immunabwehr und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Irgendwas stimmt da nicht im Einleitungssatz. Wenn man das Beiwerk rausnimmt und das reine Skelett des Satzes übriglässt, dann kommt dabei heraus:

"Die Frischzellentherapie ... ist ein ...Verfahren ... und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Ein Verfahren und teilweise auch im Rahmen von - ??

Die ebenfalls mögliche alternative Lesart - mit anderem Bezug des "und teilweise auch" - ist nicht besser:

"... ein ... Verfahren zur Steigerung der ... Immunabwehr und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Zur Steigerung und im Rahmen von - ??

Bitte nochmal überlegen, was genau denn da ausgesagt werden sollte, und dann einen grammatikalisch funktionierenden Satz daraus machen. --87.150.6.37 10:23, 10. Nov. 2018 (CET)

Weblinks funktionieren nicht mehr

Beide Links unter der Rubrik "Weblinks" führen ins Nichts. Auf die Schnelle hab ich keine alternativen Links für die Quellen finden können.