Diskussion:Fritz Feigl
plus PND
Es gibt bei der DDB eine PND - ist aber die Falsche - wird reklamiert. Plehn 10:44, 3. Aug. 2007 (CEST)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte ja niemandem zu nahe treten... aber das ganze liest sich als ob ein guter Freund mit mässigen Fachkenntnissen es für einen wohlwollenden Nachruf geschrieben hätte:
• "aufgewachsen in einer gutbürgerlichen Familie" - "gutbürgerlich" ist etwas ungenau definiert
• "Dankbar für dieses Angebot musste er es jedoch ablehnen" - ob jemand eine Entscheidung fällen muss oder nicht ist selten objektiv festzustellen
• Zur Tüpfelmethode: "Diese Methode ist heute immer noch üblich, weil sie ohne instrumentellen Aufwand relativ sichere Ergebnisse liefert." - So richtig üblich ist die Methode heute nicht wirklich (allenfalls müsste man sagen wo/wofür), und "sichere Resultate" wären auch noch zu definieren. Die Ansprüche an die Analytik sind in den letzten 60 Jahren gestiegen.
• "Seine außergewöhnliche Fähigkeit, verschiedene Eigenschaften von chemischen Reaktionen zu nutzen, hat ein neues und auch für andere Zweige der Chemie interessantes Feld eröffnet." - eine so allgemeine und unbestimmte Aussage, dass sie eigentlich gar nichts mehr aussagt.
• "Feigl war wohl einer der wichtigsten Chemiker der analytischen Chemie des 20. Jahrhunderts" - Na ja..., wenn man "einer der" weit genug fasst, wird es schon passen.
• "Selektive Funktionalisierung für die Entwicklung neuer Reaktionen Im Bergbaulabor hat Fritz Feigl neue Reagenzien synthetisiert mit dem Ziel spezifische funktionelle Gruppen einzufügen. Diese Arbeit setzt ein fundamentales Wissen über funktionelle Gruppen, Orbitalsprünge von Elektronen und molekulare Schwingungen voraus." - Du meine Güte... dem Textautor schien solches Wissen weniger eigen zu sein. (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.120 (Diskussion) 15:54, 27. Jan. 2018 (CET))