Diskussion:Fritz Geiges

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Resaucation in Abschnitt Friedrich-Gymnasium - Schlacht bei Sempach
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Professor[Quelltext bearbeiten]

Die "Freiburger Biografien" sprechen von der Verleihung der Professur durch Friedrich II. während unser Artikel sagt, es sei Wilhelm II. gewesen. Was stimmt nun? --Flominator 15:45, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, wer diese Titeleien eingestellt hat. Vermutlich war Wilhelm Zwo so von Geiges' Historismus beeindruckt, dass er ihn einfach zum Professor machen musste. Wollte und sollte da der badischen Großherzog nachstehen? Vielleicht hat der ja gedoppelt? Aber ehrlich, das ist zwar alles interessant, aber nicht mein Bier. --Red Baron 2 disputatio 16:59, 29. Mai 2010 (CEST)#Beantworten
Friedrich II. kann es schon mal gar nicht gewesen sein, der wurde erst 1907 Großherzog, in einem Artikel im Schauinsland ist es nur Friedrich (vermutlich ist Friedr. I. gemeint), was eben auch nicht stimmt. Da aber der eine vom anderen abschreibt werden eben auch die Fehler übernommen und noch vermehrt. Daniel Parellos Buch Von Helmle bis Geiges sagt es klar, der hat aber auch selbst recherchiert, die anderen haben alle voneinander abgeschrieben. Gerhard51 14:15, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Restaurierung der Münsterfenster[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage dass man auf dem Freiburger Tag der Denkmalpflege von 1925 den von Fritz Geiges geschaffenen Zustand der Münsterfenster als ein "wirres Konglomerat von alten und neuen Teilen" kritisierte stimmt nicht. Laut dem Buch "Die Glasfenster des Freiburger Münsters" von Heike Mittmann hat Georg Dehio so die Annordnung der Fenster nach den Restaurierungen von 1826 beschrieben. Wäre es möglich dass jemand das vertauscht hat? Laut dem Münsterblatt Nr. 12 von 2005 wurde Geiges der Vorwurf gemacht dass sein Werk "Restaurations-Vandalismus" sei. Ich würde das an die Stelle der Dehio-Aussage setzen. Was meint ihr? --Heinrich02 00:29, 3. Aug. 2010 (CEST)

Soweit mir das Thema geläufig ist, kann ich nur beitragen, dass in den Alleinentscheidungen Geiges bei den Restaurationen rückblickend ein Problem vorlag. Dies wäre m.E. aber noch deutlicher zu belegen/darzustellen. Bisher wird die Problemlage ja schon sichtbar. Einige Beispiele mehr wären sicherlich hilfreich.--Dr. med. Mabuse 22:20, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Hört sich gut an, was Heinrich02 da vorschlägt. Aber bitte mit Einzelnachweis. Hast du zufällig noch die Seite parat, auf der das stand? --Flominator 14:14, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen

Tut mir leid, dass ich mich erst heute Abend wieder in die Diskussion einklinke. Ich war längere Zeit verreist und konnte erst heute Abend meine Mails überprüfen. Hier die genauen Angaben (Einzelnachweis) betreffend der Restaurierungen von Fritz Geiges: Münsterblatt des Freiburger Münsterbauvereins, Ausgabe 12 von 2005, Seite 14 --Heinrich02 19:52, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Freiburger Rabe[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand sagen, woher der geflogen kam? Bin schon da und dort auf ihn gestoßen. Danke.--Dr. med. Mabuse 18:46, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist ein zum Raben mutierter Adler auf dem Freiburger Pfennig, siehe Artikel Rappen. Gruß Gerhard51 19:41, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Bilderwünsche[Quelltext bearbeiten]

Historische Stube[Quelltext bearbeiten]

Die beiden ersten Bilder unter dem Link zeigen aber den Kaisersaal! Ist die historische Stube dann auf den Bildern 3 + 4 zu sehen? Das ist wohl der Vorraum / das Foyer zum Kaisersaal? --Andreas Schwarzkopf 09:44, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Guter Einwand. Bei allen Räumen ist die gleiche Galerie eingebunden. Muss wohl ein Fehler bei der FWTM sein. --Flominator 10:11, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Das heißt? Historische Stube = Foyer? --Andreas Schwarzkopf 20:06, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Ne, det is et nich! Bin demnächst zu einem Vortrag dort und darf nicht vergessen, meine Kamera mitzunehmen, damit der Bilderwunsch nicht fromm bleibt. --Red Baron 2 disputatio 10:05, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Goethe-Gymnasium[Quelltext bearbeiten]

Danke, --Flominator 18:43, 15. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Nur zur Info: Das Goethe-Gymnasium (nicht verlinkt!) hat mit dem Amtsgericht Freiburg nur so viel zu tun, als es dem Gerichtsgebäude gegenüber liegt. Ist das Glasfenster im Treppenhaus nun im Gymnasium oder im Gericht zu finden? Ich vermute im Gymnasium, da das Gericht ja keine städtische Einrichtung war und ist, die beiden Klöster aber zur Stadtgeschichte gehören und die Schule ein städtisches Gebäude war und ist.--Chleo 02:13, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Gut erkannt. Deinen Beitrag auf meiner Disk habe ich übrigens nicht vergessen, nur noch nicht beantwortet. Gruß, --Flominator 08:07, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Im Goethe-Gymnasium habe ich heute in allen Treppenhäusern kein hist. Glasfenster gefunden und jetzt fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren, dass ich meine, es mal im Amtsgericht gesehen zu haben. --Andreas Schwarzkopf 20:06, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Auf die Schuppen ist auch kein Verlass mehr. Im Amtsgericht auch auf Nachfrage kein hist. Glasfenster gefunden. Lieber Flo, woher hast Du die Information und wie alt ist sie? Gruß --Andreas Schwarzkopf 20:55, 18. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Das stammt aus dem Buch Freiburg im Breisgau. Die Stadt und ihre Bauten von 1898, S. 540. Vermutlich hat sich da in den letzten 113 Jahren doch etwas getan. *duck*. --Flominator 21:54, 18. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hat sich geklärt. Ist nicht mehr erhalten :( --Flominator 17:35, 1. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Friedrich-Gymnasium - Schlacht bei Sempach[Quelltext bearbeiten]

Digitale Rekonstruktion und Rekolorierung des Treppenhauses mit im WK2 zerstörten Buntglasgemälde von Geiges:


--Resaucation (Diskussion) 08:38, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten