Diskussion:Fundamentaltheologie
Ich denke es ist in der wissenschaftlichen Literatur üblich, Literaturverzeichnisse nach alphabetischer Reihenfolge, absteigend, anzulegen... und nicht nach subjektiv empfundener, behaupteter "faktischer" Gewichtung. Wenn diese nicht hinreichend belegt wird, ist dies die beste Beschreibung für POV ;-)!--A.M. 19:45, 4. Okt 2005 (CEST)
Als sachlich-neutrale Variante, wäre meines Erachtens, auch noch eine Sortierung nach Erscheinungsjahr denkbar, diese erschwert aber das Auffinden einzelner Autoren.--A.M. 12:44, 5. Okt 2005 (CEST)
Artikel erweitern mit Nachweisen, Differenzen, evangelischen Autoren[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel "Fundamentaltheologie" scheint mir eher ein guter, aber erster Entwurf zu sein, an dem noch weitergearbeitet werden sollte. Fundamentaltheologie ist ein total vielschichtiges Geschäft. Das sollte auch benannt werden durch Autoren und Nachweise im Text. Ein Literaturverzeichnis am Ende verdeckt die Unterschiede nur. Auch gibt es zur evangelischen Perspektive von "Fundamentaltheologie" keinen Überblick. Also: Ich plädiere dafür, den Artikel mit Nachweisen zu erweitern, inhaltliche Differenzen nicht zu harmonisieren, nach Konfession zu unterscheiden. Das wäre auch im Sinn von "Fundamentaltheologie" (wie ich sie verstehe).--mafl (Diskussion) 13:03, 14. Mär. 2019 (CET)