Diskussion:Furcraea bedinghausii
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Dat doris in Abschnitt Furcraea parmentieri
Furcraea parmentieri[Quelltext bearbeiten]
@Succu Die Bezeichnung Furcraea bedinghausii ist veraltet. Die Pflanze heißt seit 2000 offiziell Furcraea parmentieri (Roezl) Garcia-Mendoza. Die Ergänzungen und die Links dazu habe ich als Nachweis in den Text geschrieben. Hier ist nochmal der von der FH IRT über die Pflanze. Solltest du vieleicht mal ansehen, bevor du einen Artikel auf "DEINE" alte Version von 2012 mit toten Links zurücksetzt und sonst keine Bearbeitungen zulässt. Ansonsten erklär mir mal, wie jemand 41 Jahre VOR seiner Geburt seine wissenschaftlichen Erkenntnisse über eine Yuccapalme veröffentlichen kann. --dat doris (Diskussion) 21:41, 1. Mär. 2020 (CET)
- Fritz Hochstätter ist der Ansicht dass Furcraea bedinghausii ein Synonym von Furcraea parmentieri ist. „Die Pflanze heißt seit 2000 offiziell Furcraea parmentieri (Roezl) Garcia-Mendoza.“ Das zeugt von wenig Sachkenntnis. Hier wurde die Umkombination Furcraea parmentieri (Roezl) Garcia-Mendoza vorgenommen und Furcraea bedinghausii als Synonym angesehen. Bei deiner Bearbeitung hast du keinerlei Belege angegeben und die Beschreibung des Taxons blieb unverändert. --Succu (Diskussion) 23:14, 1. Mär. 2020 (CET)
- Schon mal was von Zwischenspeichern gehört? Ist ja immer schön, wenn man sich die passende Version raussucht. Weblinks für die Ergänzungen waren angegeben und die vorhandenen wurden auch nach 8 Jahren auf Funktion überprüft. Aber wird sich hier ja grundsätzlich erstmal Beschwert, wenn man an einen "gepachteten" Wikipediaartikel dran war. --dat doris (Diskussion) 02:22, 2. Mär. 2020 (CET)