Diskussion:Ganztonleiter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Peter Trachsel in Abschnitt "Eine Ganztonleiter ist weder tonal noch atonal" ... (!?)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gibt es historische Vorbider für Ganztonleitern aus der Volks- oder Außereuropäischen Musik? Auf die sich die Impressionisten bezogen? Wo sind die Quellen für die GTL im Rock.



Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass die Ganztonleiter von außergewöhnlich großer Bedeutung für die Filmmusik ist. Eine Vielzahl von Themen mit auffallend "mystischem", "märchenhaftem" Charakter lassen sich auf die Ganztonleiter zurückführen ("Wunderland-Sechstonleiter").

--Susanne Geisler 01:18, 29. Sep 2005 (CEST)

Sei mutig! --Neitram 09:41, 29. Sep 2005 (CEST)

"Eine Ganztonleiter ist weder tonal noch atonal" ... (!?)[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage "Eine Ganztonleiter ist weder tonal noch atonal" stimmt in sich rein logisch nicht. Der Ausdruck atonal setzt sich zusammen aus "a" und "tonal". In allen Lexika (auch Wiktionary) ist klar definiert dass das Präfix "a" gleichbedeutend ist mit "nicht-". Ergo: "... weder atonal..." = "... nicht atonal..." = " ... nicht nicht tonal..." = "tonal"

Die richtige (!!) Aussage: "... sie bekommt ihre tonale Funktion erst im komponierten Kontext" besagt - entweder, dass die Skala also doch tonal sein kann (-> Widerspruch siehe oben) - oder aber, dass sich das Krtierium der Tonalität resp. Atonalität nicht auf die Skala selber bezieht sondern auf ihr Funktion im Kontext (dann aber ist die Aussage "die Leiter ist ..." falsch). Zudem gilt diese richtige Aussage auch für jede andere Skala: Auch die Kirchentonart C Mixolydisch hat in einem "C-Blues" eine andere Funktion als in F-Dur...

Schliesslich scheint mir auch die Aussage "Mit anderen Worten kann eine Ganztonleiter auf jedem Ton als Grundton ohne Modusmöglichkeit gebildet werden." unscharf. Der Begriff "Modus" wird, insb. auch in Wikpedia, streng nur auf die Kirchentonarten angewendet. Nur sie haben die Eigenschaft "modal" resp. sind gegenseitige "Modi". So gesehen kann man die Ganztonleiter gar nicht in den Kontext des Begriffs "Modus" bringen". Oder anders gesagt: Auch HM5 ist gemäss Wikpedia kein "Modus" von HM und HM5 und HM sind nicht "modal".

Eine Aussage, die Leiter sei ohne Kontext weder modal noch tonal macht auch keinen Sinn weil sie auch im Kontext nicht modal ist.

Fazit: Ich würde den Satz weglassen Lieber Gruss Peter (nicht signierter Beitrag von Peter Trachsel (Diskussion | Beiträge) 08:48, 4. Feb. 2021 (CET))Beantworten