Diskussion:Georg Haas (Mediziner)

Hinweis

Ich gehe davon aus, dass die verwendete Passage gemeinfrei ist und habe mit der Pressesprecherin der Organisation Kontakt aufgenommen, um das defintiv zu klären. --Gerbil 15:51, 20. Jan 2005 (CET)

Genehmigung zur Nutzung der Texte wurde erwartungsgemäß erteilt durch Frau von Strombeck am 24.1.05. --Gerbil 10:06, 24. Jan 2005 (CET)

Anmerkung

@ Benutzer:Polarlys. Mir soll´s recht sein wenn eine neue Kategorie entsteht. Im Großen und Ganzen herrscht hier die Meinung vor, Kategorien sollten mit mindestens 10 Einträgen gefüllt sein... (siehe entsprechende Diskussionen) Das mit der Nekrologie ist mir übrigens klar - ein Freud´scher Vertipper, aber danke für den deutlichen Hinweis :o)) -TECHNOKRAT 10:48, 26. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Technokrat! Du wirst unter Kategorie:Mediziner ein sehr gepflegtes Kategorien-System finden, was kontinuierlich verfeinert wird. Die Nephrologie ist ein Teilgebiet der Inneren Medizin und ich bin mir sicher, dass in der Internisten-Kategorie noch jede Menge Nephrologen schlummern. Eine Löschung noch wenig gefüllter Kategorien wäre dieser Ordnung nicht zuträglich. Grüße, --Polarlys 12:42, 26. Okt. 2006 (CEST)

IMmerhin 3 sind's ja schon. --Gerbil 13:35, 26. Okt. 2006 (CEST)

Wird doch langsam :o)) Ich muß ja sagen, das mit den Kategorien hat ja was... --TECHNOKRAT 15:47, 26. Okt. 2006 (CEST)

War Haas katholisch oder evangelisch??

Mein Großonkel Prof. Georg Haas war kein katholischer, sondern ein evangelischer Christ; der katholischen Kirche stand er wegen persönlicher Erfahrungen sehr distanziert gegenüber. -- Haas 20:05, 17.7.2009 (CET) (nicht signierter Beitrag von 87.187.217.121 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 18. Jul 2009 (CEST))

Isolation von Hirudin

In diesem Artikel ist Folgendes angegeben:

• Als gerinnungshemmendes Mittel setzte er Hirudin ein, das er selbst aus Blutegeln isoliert hatte.

Aus dem Kontext geht hervor, dass Hirudin in den 1920er Jahren von Haas verwendet wurde. Der deutsche Artikel zu Hirudin sagt jedoch:

• Die Substanz wurde 1955 durch den Pharmakologen Fritz Markwardt erstmals durch Extraktion aus Blutegelköpfen isoliert.

Wer hat denn nun Recht? Sollte Haas bereits vor Markwardt Hirudin isoliert, es jedoch nicht wissenschaftlich publiziert haben, so sollte dies explizit angegeben werden. Weine weitere Möglichkeit ist, dass die von Haas verwendete Methode nicht optimal war; vielleicht war das von ihm isolierte Hirudin "... noch so toxisch, dass Hunde an Darmblutungen verstarben". Sollte das der Fall sein, so muss der Artikel ebenfalls angepasst werden. Wenn der Artikel zu Hirudin jedoch fehlerhaft ist, so sollte eine Diskussion dort angeregt werden. White rotten rabbit 11:57, 11. Nov. 2009 (CET)

Hier [1] kannst du nachlesen, dass Hirudin seinerzeit bereits kommerziell vertrieben und seit dem späten 19. Jahrhundert bekannt war. --Gerbil 14:45, 11. Nov. 2009 (CET)