Diskussion:Geschichte Mutterstadts
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von HubiB in Abschnitt Erste urkundliche Erwähnung, 767 oder 768
Erste urkundliche Erwähnung, 767 oder 768[Quelltext bearbeiten]
Aufgrund von Unklarheiten in der Jahresberechnung anhand der im lateinischen Original erwähnten Bezüge zu Daten von Pippin, aus denen sich das Jahr ergeben würde, ist das tatsächliche Jahr nicht eindeutig geklärt - nachlesbar in folgenden Quellen:
- Glöckner, Karl [Hrsg.]; Historische Kommission für den Volksstaat Hessen [Hrsg.] Codex Laureshamensis (Band 2), Seite 500, Fußnote zu Urkunde 2029
- Glöckner, Karl [Hrsg.]; Historische Kommission für den Volksstaat Hessen [Hrsg.] Codex Laureshamensis (Band 2), Seite 430, Fußnote zu Urkunde 1585
- Glöckner, Karl [Hrsg.]; Historische Kommission für den Volksstaat Hessen [Hrsg.] Codex Laureshamensis (Band 1), Einleitung, Seite 48 ff., § 41 ff.