Diskussion:Giuseppe Garibaldi/Archiv
Neutralität
Sicher, daß in dem Artikel wirklich komplette Neutralität bewahrt wird?
- Nicht wirklich, man sollte ihn durch einen neutralen ersetzen, jedoch erfordert das viel Fachkenntnisse fürchte ich --SoWhy 19:52, 25. Aug 2005 (CEST)
- Dieser Artikel ist ein nationalistisches Pamphlet und damit untragbar.
Au weia. Der ist wirklich heftig. Ich hab mal den entsprechenden Baustein gesetzt und werde mich vielleicht bei Gelegenheit mal drum kümmern. Alleridngs kenne ich mich mit italienischer Geschichte nicht so übermäßig gut aus. Asdrubal 12:39, 6. Feb 2006 (CET)
- Wie aus dem Text und der Anmerkung hervior geht scheint es ne Abschrift aus einem Italienischen Werk von 1902 zu sein. --134.147.63.5 03:06, 1. Mär 2006 (CET)
- bei diesem text handelt es sich um die übersetzung des italienischen beitrags zu "giuseppe garibaldi" ( aus der italienischen version von wikipedia). Daher rührt auch die pro-italianische Gesinnung: ohne einen militärischen Anführer wie Garibaldi, der die nationalen Bestrebungen bündelte wäre ein italienischer Staat nicht denkbar gewesen, zumindest wäre eine Einigung womöglich erst Jahrzehnte später zustande gekommen - woraus sich auch die, für einen Italiener verständliche Position erklärt.
Mode?
Ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass Garibaldis Haar- und Barttracht sowie seine Kleidung, ich glaube insbesondere seine Hemdbluse, eine Art Modetrend auslösten, mit dem seine Träger politische Signale verbanden – vergleichbar der Blue Jeans in den 1960ger Jahren. Wer weiss näheres dazu?
Garibaldi-Artikel als maliziös markiert von Google
Sucht man mit Google nach Garibaldi, erhält man den Hinweis, diese Seite sei gefährlich für den Computer. Soso... -- Emdee 16:06, 31. Jan. 2009 (CET)
- War wahrscheinlich Teil der Google-Index-Panne vom Samstag (siehe zum Beispiel SZ und Netzzeitung und Googles offizielle Erklärung). -- Emdee 02:20, 2. Feb. 2009 (CET) Erledigt
Letter to Karl Blind
I must apologize for not being able to write in German. Giuseppe Garibaldi, along with Giuseppe Mazzini and others, supported the creation of a European Federation. Many Europeans expected a unified Germany to become a European and world leader and to champion humanitarian policies. This is demonstrated in the following letter written by Garibaldi to the Karl Blind on 10 April 1865. Perhaps someone can find a German translation and include it in the article.
The progress of humanity seems to have come to a halt, and you with your superior intelligence will know why. The reason is that the world lacks a nation which possesses true leadership. Such leadership, of course, is required not to dominate other peoples, but to lead them along the path of duty, to lead them toward the brotherhood of nations where all the barriers erected by egoism will be destroyed. We need the kind of leadership which, in the true tradition of medieval chivalry, would devote itself to redressing wrongs, supporting the weak, sacrificing momentary gains and material advantage for the much finer and more satisfying achievement of relieving the suffering of our fellow men. We need a nation courageous enough to give us a lead in this direction. It would rally to its cause all those who are suffering wrong or who aspire to a better life, and all those who are now enduring foreign oppression.
This role of world leadership, left vacant as things are today, might well be occupied by the German nation. You Germans, with your grave and philosophic character, might well be the ones who could win the confidence of others and guarantee the future stability of the international community. Let us hope, then, that you can use your energy to overcome your moth-eaten thirty tyrants of the various German states. Let us hope that in the center of Europe you can then make a unified nation out of your fifty millions. All the rest of us would eagerly and joyfully follow you. [Denis Mack Smith (Editor), Garibaldi (Great Lives Observed), Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J. (1969) p. 76]
(nicht signierter Beitrag von 99.92.51.164 (Diskussion | Beiträge) 23:42, 5. Jan. 2010 (CET))
Garibaldi und der amerikanische Bürgerkrieg
In der Serie der NY Times zum Civil War wurde eine interessante Begebenheit genannt: Am Anfang des Krieges gab es Versuche, Garibaldi als Kommandanten für die Nord-Armee zu gewinnen. Der Artikel ist hier: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2010/12/03/two-communiques-and-a-commanders-dilemma/ und er verlinkt auf diese ausführliche Schilderung: http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/1975/6/1975_6_34.shtml Eventuell wäre diese Geschichte einen Satz wert? Außerdem kommt in den Texten als Motivation eine deutliche Abneigung Garibaldis gegen Sklaverei, Rassissmus und jegliche Unterdrückung zum Ausdruck, welche hier im Artikel noch nicht zu finden ist. (Der englische Artikel hat das ein wenig angedeutet, und erwähnt auch die Civil-War-Episode) en:Anita_Garibaldi, die brasilianische Ehefrau scheint auch bemerkenswert. --212.23.104.232 19:04, 13. Jan. 2011 (CET)
- Kann denn hier jemand beurteilen ob diese Webseiten wissenschaftlichen Ansprüchen genügende, oder wenigstens zumindest zuverlässige Quellen sind? Mit dem Wort "americanheritage" ist schließlich allgemein sehr oft US-amerikanische Weltsicht und PR und Selbstdarstellung und Legendenbildung oder gar Propaganda verbunden.--91.52.161.188 23:15, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:27, 27. Okt. 2014 (CET)
Trivia/Sonstiges
Die Giuseppe Garibaldi ist laut http://de.wikipedia.org/wiki/Cavour_%28550%29 nicht (mehr) das Flaggschiff der italienischen Seestreitkräfte. Daher entferne ich diese Bezeichnung. (nicht signierter Beitrag von JOberst (Diskussion | Beiträge) 20:24, 8. Dez. 2011 (CET))
- Es heißt jetzt: „das ehemalige Flaggschiff“. Lektor w (Diskussion) 15:23, 27. Okt. 2014 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:27, 27. Okt. 2014 (CET)