Diskussion:Große Synagoge
Große Synagoge (Ort)[Quelltext bearbeiten]
Ich plädiere für eine einheitliche Benennung der Großen Synagogen. Weil hier weitgehend üblich ist Große Synagoge (Ort), sollte man die wenigen anders aufgeführten angleichen. --Bavarese (Diskussion) 20:07, 11. Nov. 2015 (CET)
Ist diese Auflistung sinnvoll?[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe den Sinn nicht so ganz ein. Der Begriff "Große Synagoge" hatte sich im Laufe der Jahrhunderte herausgebildet für die Hauptsynagoge ohne ein zusätzliches Merkmal. Manchmal hießen sie (oder andere) auch "Alte Synagoge" oder "Neue Synagoge" uvm. Ein Erkenntnisgewinn ist nicht da, wenn man hier landet. Auch manche Synagogenartikel heißen Synagoge (Ort) und wenn man sich dazu die Literatur ansieht, steht dann da: wurde auch "Alte Synagoge" genannt.
Dazu kommt noch, dass die Liste wenig gepflegt wird und unvollständig ist.
Also: die Aufzählung ist weder vollständig in dem Sinne, dass hier alle Artikel aufgeführt sind, die im Lemmanamen "Groß" haben, noch dass in dem Lemmanamen für alle "Großen" Synagogen das Wort "Groß" erscheint, noch dass damit ein besonderes Merkmal einhergeht. Das ist anders bei Aufzählungen und Listen einer Region (z.B. Liste von Synagogen in der Ukraine, oder Art (Liste von Holzsynagogen) oder sonstwas gruppenbezogenes (Liste der zerstörten Synagogen in den vom Deutschen Reich 1938 bis 1945 besetzten Gebieten).
Wir müssen in Wikipedia nicht immer mehr Fragmente rumstehen haben, deshalb sollte überlegt werden, ob diese Aufzählung gebraucht wird.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 14:30, 13. Mär. 2021 (CET)
- Feste Adjektiv-Substantiv-Verbindungen haben ihren identifikatorischen Wert. Listen haben zudem den Vorteil, dass sie neben der Übersicht, die sie bieten, mittels der Rotlinks - so vorhanden - noch zu Erledigendes nicht ausblenden, sondern zeigen.--Wheeke (Diskussion) 16:48, 13. Mär. 2021 (CET)
- Da hat sich mein Diskussionsanstoß ja doch gelohnt.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 20:10, 13. Mär. 2021 (CET)