Diskussion:Hain-Ampfer
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Griensteidl
- Habe ein Problem mit der Häufigkeitsangabe "selten". Ferner scheint mir die Charakterisierung als colline bis montane Art etwas "österreichlastig" zu sein (vgl. auch Floraweb-Karte mit weiter Verbreitung im norddeutschen Tiefland!). Vielmehr handelt es sich doch um eine Charakterart der Auenwälder (Alno-Ulmion) und feuchteren Buchenwälder (bestimmte Fagetalia-Gesellschaften) von der Ebene bis in mittlere Gebirgslagen. Bei der maximalen vertikalen Verbreitung finden sich im Oberdorfer (6. Aufl. 1990) übrigens die Angaben "1000 m" für den Jura (Schwäbische/Fränkische Alb), "kaum 800 m" für den Schwarzwald und "bis 950 m" für die Alpen. -- Gruß, Fice 20:59, 13. Okt. 2007 (CEST)
- Über das selten kann ich nichts weiter sagen, die Höhenstufe habe ich geändert. Die Höhenangabe ist übrigens aus dem Schmeil-Fitschen :-) Bitte die übrigen Angaben ergänzen. Griensteidl 15:16, 14. Okt. 2007 (CEST)