Diskussion:Hamlethaus (Lutherstadt Wittenberg)

noch so ein merkwürdiger, ursprünglich von der Seite Lutherstadt Wittenberg stammender Text. Er hat keine Lexikonqualität, eher die einer Touristeninformation. Rohrfrosch 22:38, 4. Mai 2005 (CEST)

Sicherlich mag es Außenstehenden erscheinen, das diese Touristisch angehaucht ist. Jedoch war der Artikel der Rubik der Sehenswürdigkeiten entnommen! Bis zum heutigen Tage weigert sich leider der Besitzer dieses durchaus Architektonisch intressanten Gebäudes, eine Forschung zu diesem Gebäude zuzulassen. Banken halt!Deswegen greife ich mit Bedacht auf alte bisher angeführte Sagen deren Erhaltung für die Menschheit prägnant sind zurück. Diese Sagen Wittenbergs sind nicht nur eine Bereicherung der Stadtgeschichte sie liefern auch potentielle Begebenheiten für einen einwandfreien geschichtlichen Kontext. Daher ist ihre Vermutung bisher als unbegründet abzuweisen!Vielmehr sollte hier eine tatsächliche geschichtliche Auswertung bereits angeführter Ausführungen stattfinden.

Bitte auf Orthographie verzichten!

mfg Torsten Schleese

Das Wort Überlieferungen im Lexikonartikel hätte eine nähere Quellenangabe verdient. Vielleicht sollte man auf die zweite Szene des ersten Aufzuges (Hamlet Frinz von Dänemark) hinweisen. Hier kommt das Wort Wittenberg viermal vor. Für die Zeit der Handlung gibt es in diesem Werk sonst keine Anhaltspunkte. --62.156.21.214 11:04, 13. Okt. 2011 (CEST)