Diskussion:Hans Staininger
Na das is doch mal ein echt cooler Typ gewesen. Schon irgendwie sehr Modisch, so ein richtiger Gandalf oder Miraculix Bart.
Wenn man davon ausgeht, dass die Leute damals noch kleiner waren... Dann hat der untere halbe Meter immer am Boder geschleift. Mit etwas geschick könnte mann sich daraus bestimmt eine Unterhose wickeln. Was heißt denn übrigens "wissenschaftlich nachgewiesen"? C14-Methode? GenAnalyse mit heutigen Nachkommen? "wissenschaftlich nachgewiesen" hört sich immer so unwissenschaftlich an. --Hand der Rose 10:11, 25. Feb 2006 (CET)
Stimmt, "wissenschaftlich nachgewiesen" ohne weitere Erklärung (!) hört sich nach etwas an, daß in einer bestimmten Gegend als "das weiß man doch" gesehen wird.. Dazu fehlt eine genauere Erklärung, außerdem wäre es nett, wenn es außer dem Bart noch etwas mehr über ihn zu berichten gäbe. So ist der Artikel etwas kurz. JE 12:41, 26. Feb 2006 (CET)
Ich habe mich in der Herzogsburg nochmal genau erkundigt, wie es um die Echtheit des Barhaares und die Infos über Hans Staininger steht: Der Bart sei mit 100 %iger Sicherheit echt, das hätten sie chemisch und mikroskopisch (Milben, Struktur ...) nachgewiesen - d.h. er ist ganz gewiss keine Fälschung und von einem anderen stammt er sicher auch nicht, denn derjenige wäre dann genauso berühmt geworden wie eben Hans Staininger. Wenn es gewünscht wird, kann ich gerne ein Foto vom Barthaar im Glaskasten online geben, aber ich habe mir gedacht, dass der Grabstein vielleicht interessanter ist. Die Informationslage über das Leben von Hans Steininger sieht sehr schlecht aus, man weiß tatsächlich kaum mehr als was schon im Artikel steht.
Gruß M.M 20:45, 11. Apr 2006 (CEST)
Geburtsjahr[Quelltext bearbeiten]
Wenn man seinen Namen bei Google eingibt, steht dort "Geboren 1508". Ich hoffe, das reicht als Quelle aus.--79.233.219.120 22:14, 26. Aug. 2015 (CEST)