Diskussion:Hebel-Gymnasium Lörrach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 93.245.200.2 in Abschnitt Zwischenreview
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi Poupou+Xocolatl,

was imho auf jeden Fall noch fehlt wäre eine Darstellung der Architektur des Schulbaus. Außerdem gehen die Informationen zur aktuellen Situation der Schule (Schulbetrieb, Finanzierung etc.) gegenüber den historischen Daten unter bzw. sind nur marginal vorhanden. Die historische Darstellung finde ich allerdings für einen Schulartikel vorbildlich. Gruß -- Achim Raschka 21:14, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Achja, natürlich fehlen auch noch Bilder, die sollten doch unschwer zu realisieren sein, oder? -- Achim Raschka 21:19, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

die bilder sind schon in auftrag gegeben. zum aktuellen habe ich bisher nur die website ausgeschlachtet, werde die schule aber auch noch direkt anmailen.--poupou l'quourouce Review? 21:29, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Zwischenreview[Quelltext bearbeiten]

  • Schulen haben es schon schwer, ist es doch erklärtes Ziel deutscher Bildungspolitik, dass die ob der Chancengleichheit der Schüler alle sehr ähnlich sind. Da bleibt dann kaum noch was, was man nicht zu jeder Schule schreiben könnte. Im Detail:
    • Einleitung: Wo liegt Lörrach? "überschaubar groß" sagt recht wenig. die meisten menschen dürften sich be 450 schülern ungefähr ne größenordnung vorstellen können, die anderen hilft das "überschaubar" auch nicht. was anderes: wer/wie/was ist Hebel? Spontan würde ich ja da ein Gymnasium im Geist der klassischen Mechanik erwarten :-)
    • Links: Hm, außer Humanistisches Gymnasium kein Link zu Päddagogik- oder Schulthemen. Am Rande: wir haben irgendwo die Liste alter deutscher Schulen, die sollte vielleicht auch verlinkt werden. Warum es von Gymnasium aus verlinkt ist, nicht aber von humansitisches Gymnasium oder gar von Lörrach, irritiert mich jetzt etwas.
    • Stil: Sehr schön.
    • Bilder: Okay jetzige Schule fehlt noch. Aber das wird ja anscheinend.
    • Inhalt:
      • Es wundert mich ja fast, dass die Schule, die immerhin ein paar hundert Jahre wahrscheinlich geistiges Zentrum der Region war, nicht mal einen semiprominenten Schüler hervorgebracht?
      • Während die Schule 1556 gegründet wird, taucht 1719 das erste mal auf, warum eigentlich Die Schule sollte damit den Knaben der Umgebung die Grundausbildung für eine Laufbahn als Geistliche oder in der Administration bieten Und vorher?
      • Was mir vollkommen fehlt, ist das heutige Schulgebäude.
      • Frage: im Text steht es etwas nebulös als "familiäre Gemeinschaft"; gibt es wegen Geschichte/Kleinheit/Exotika wie chinesisch ein besonderes Schulbewusstsein, dass über das übliche hinausgeht? Also mehr ein privater Elitegedanken? Auch wenn mir vollkomen unklar ist, wie man das formulieren können sollte.
      • Es finden außer mit Frankreich keine Schüleraustausche mehr statt. (nicht signierter Beitrag von 93.245.200.2 (Diskussion) 21:02, 18. Jan. 2011 (CET)) Beantworten
    • Belege: Hm, es wäre fast ne Überlegung, dass doch mal jemand ins Stadt- oder Schularchiv hinabsteigt; mehr as ein Buch sollte es doch geben.
    • Fazit: Ordentlich, aber noch was zu tun. Und ich denke wenn das getan ist, haben wir auch ein paar Ideen mehr, was man noch machen könnte. -- southpark Köm ? | Review? 02:22, 11. Mai 2006 (CEST) ErläuterungBeantworten


planung des artikelausbaus[Quelltext bearbeiten]

  • weitere und bessere photos sind von Benutzer:80686 netterweise angefertigt worden und müssen noch hochgeladen werden.
  • email-kontakt mit dem schulleiter: vielversprechend, da die schule zum 450 jährigen bestehen selbst gerade am recherchieren ist. ich setze mich mit ihm dazu demnächst telephonisch in verbindung.

--poupou l'quourouce Review? 12:18, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten


zum Thema Prominente Schüler: ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich habe gehört, dass Klaus Maria Brandauer für gewisse Zeit das Hebel Gymnasium besucht haben soll. Vielleicht kann das jemand abklären. --Wladyslaw 12:21, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bebilderung[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Anzahl der Bilder überfrachten die Artikellänge. Das "Hauptbild" vom Hebel-Gymnasium ist ebenfalls nicht optimal. Der Schatten verdeckt das Gebäude zu sehr. Werde in absehbarer Zeit ein neues Bild herstellen. --Wladyslaw 14:01, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

bessere bilder sind willkommen. ein absatz über die architektur des derzeitigen gebäudes soll folgen, dann verteilen sich die photos auch wieder besser.--poupou l'quourouce Review? 23:12, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten