Diskussion:Heidelbeer-Palpenspanner
gräusliche Automaten-Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
- „Eine sehr variable Art, sowohl im Markierungen sowie der Farbe, einige zeigt mehr graue Farbtöne, andere rötlich-braune.“
Okay, als deutscher Muttersprachler und als Zoologe kann man sich zusammenreimen, was hier wohl gemeint sein mag. Aber meine Oma hätte da Probleme. Und mein alter Deutschlehrer würde ausflippen.
- „Typisch sind oft in der Submarginalregion Mitte helle Flecken,“
Gemeint ist wohl „in der Mitte der Submarginalregion“ oder auf deutsch „in der Mitte des Saumfelds“.
- „Die zahlreich beschriebenen Formen sind wertlos.“
Wertlos? Was heißt das? Dass man nicht viel Geld dafür bekommt? Oder ökologisch wertlos? Oma dürfte Schwierigkeiten haben, das zu verstehen. Gemeint hat die benutzte Quelle natürlich „taxonomisch wertlos“, und das gilt für alle Individualformen und Aberrationen im Tierreich. Die Herausforderung liegt darin, das verständlich auszudrücken.
- „Der Heidelbeer-Palpenspanner ist unruhiger gezeichnet als Erlen-Palpenspanner“
Armer Erlen-Palpenspanner. Dem gesteht die Wikipedia nicht mal einen bestimmten Artikel zu.
- „Der Heidelbeer-Palpenspanner ist in Heidelbeerwäldern und Moorgebieten subalpiner und montaner Regionen häufig, holarktisch“
Hmm, da hat es hinter holarktisch nicht mehr zu einem verständlichen Satzende gereicht. Nicht mal mehr zu einem Punkt.
- „auf die Blattunterseite von Heidelbeer“
Heidelbeer was? Heidelbeerkuchen?
Ob dieses Elaborat nun einer Automatenübersetzung entspringt oder von einem Autor mit rudimentären Sprachkenntnissen gefertigt wurde; es ist die beste Strategie, um die Wikipedia der Lächerlichkeit preiszugeben. Schade dass ihr euch nicht dazu überwinden könnt, die Artikel gegenlesen zu lassen, bevor ihr sie online stellt. 91.89.152.166 16:12, 14. Feb. 2013 (CET)
Von wegen "verständlicher gemacht": Verschlimmbesserung[Quelltext bearbeiten]
"Die Kiefertaster sind um das 1,5-fache kürzer als der Durchmesser der Augen."
Und schon wieder falsch aus der Literatur abgeschrieben. Nokautupeih (Diskussion) 22:13, 16. Aug. 2014 (CEST)
- Die Literatur in der das steht hab ich leider nicht deshalb kann ich das leider auch nicht sinnvoller anders formulieren. Aber du darfst gerne. ;)--Vincent Malloy (Diskussion) 10:21, 17. Aug. 2014 (CEST)