Diskussion:Heinrich Hagleitner
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Kronsteiner, Hermann: Bericht über den Orgelwettbewerb 1941 in St. Florian. Jahresbericht des Bischöflichen Gymnasiums Kollegium Petrinum in Urfahr-Linz a. d. D. 74. 1977/78 (1978) S. 3-54.
Präzisierungen erwünscht[Quelltext bearbeiten]
Es in diesem Artikel leider alles recht umständlich formuliert. Beispiele: Nach seiner Ausbildung zum Priester feierte Heinrich Hagleitner seine erste Messe, die sogenannte Primiz, am 27. Juli 1913. - Ausbildung zum Priester ist nun wahrlich nicht die richtige Wortwahl für einen Beruf, der so viel mit Berufung zu tun hat! Konkret gehört dort hin: Wo hat er studiert und wann und wo und durch welchen Bischof wurde er zum Priester geweiht? - feierte Heinrich Hagleitner seine erste Messe, die sogenannte Primiz,: hier reicht die Formulierung feierte Heinrich Hagleitner seine Primiz völlig aus. Wer nicht weiß, was darunter zu verstehen ist, guckt rasch im Artikel zu Primiz nach. Hier im Artikel über Hagleitner aber muss nicht nochmal erklärt werden, was eine Primiz ist, ebensowenig, was ein Ave Maria ist usw. Kann man bei Interesse alles in den zugehörigen Artikel nachschlagen. Doch weiter: Vier Sätze später erfahren wir dann: Hagleitner war Weltpriester. Ach, was!? Den Hinweis kann man sich schenken, wenn ihn vorher vernünftig einem Bistum zugeordnet hätte. Hat man aber eben nicht. So lassen wir denn den Leser hübsch allein. Soll er sich doch selber die Mühe machen, herauszufinden, zu welcher Diözese Hagleitners Pfarrei gehört! – Warum ich mich hier so Rumpelstilzchen-mäßig aufrege? Ganz einfach: Da wird ein Artikel zur Löschung vorgeschlagen, in der Folge zigfach überarbeitet, aber bestimmte Standards sucht man auch danach noch vergebens. Nein, so geht das einfach nicht, das können wir unseren Lesern schlicht nicht zumuten! --J.-H. Janßen (Diskussion) 14:54, 13. Mär. 2016 (CET)