Diskussion:Hemmpendel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Helium4 in Abschnitt Links und Rechts <-> Skizze
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erster Beitrag[Quelltext bearbeiten]

Die Suche kennt das Galileische Hemmungspendel nicht. Das sollte noch korrigiert werden.

Entsprechende Weiterleitung hat mittlerweile schon ein Fleissiger angelegt. Erledigt. --Helium4 (Diskussion) 20:01, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Links und Rechts <-> Skizze[Quelltext bearbeiten]

Hallo ! Wäre es vielleicht nicht sinnvoll, die Bezeichnungen links und rechts auf die Skizze anzupassen ? Man hätte dann links ein Pendel der Länge l-a und rechts ein Pendel der Länge l. Wenn mich nicht alles täuscht :)

Gruß Holger

Hallo
Der Einwand von Holger ist richtig.
Die Skizze muss so verändert werden, dass auf der linken Seite der Faden maximal die Horizontale erreicht, weil er sonst wie in der Zeichnung beim Rückschwingen nicht wieder den kleinen Kreisbogen beschreiben würde, sondern erst senkrecht herunter fallen würde, bis der Faden wieder stramm ist. Natürlich muss dann auch rechts die gleiche Höhe gewählt werden.
Gruß Heinz (nicht signierter Beitrag von 77.191.133.110 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 27. Feb. 2010 (CET)) Beantworten
Hallo, Die Seite Hemmpendel habe ich im Januar 2007 eingerichtet. Danach hat jemand dankenswerterweise eine Skizze hinzugefügt, in der allerdings (wie Holger richtig festgestellt hat) die Bezeichnungen links und rechts nicht mit dem Text übereinstimmten. Nun habe ich den Text der Skizze angepasst. Allerdings möchte ich den "Skizzenmacher" bitten, den hemmenden Stift auf einen Punkt oberhalb der Horizontale, die die Maximalausschläge verbindet, zu verlegen und die Ausschläge wesentlich geringer zu machen. Schließlich gelten die Formeln nur für geringe Maximalausschläge. Dann entfällt auch das von Heinz erwähnte Problem des senkrechten Falls.
Dank und Gruß, Bminrev --Bminrev 18:38, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Sift ist noch zu tief in der Zeichnung, im Text vorhin erwähnt. --Helium4 (Diskussion) 20:01, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten