Diskussion:Herzog von Kalabrien

Einen normannischen Herzog von Kalabrien (als Einzelbezeichnung) gibt es nicht, weder in den Quellen noch in ernsthafter wissenschaftlicher Literatur. Der Graf von Sizilien war zugleich auch Graf von Kalabrien. In den griechischen Siegellegenden Robert Guiskards und Roger Borsas kommt das Wort Apulien nicht vor, dafür steht Kalabrien. Erst in angiovinischer Zeit wird der Titel eines Herzogs von Kalabrien geprägt. Für diese Zeit ist das Lemma zutreffend, vorher sollte es unter Herzog von Apulien stehen. Der Dukat von Apulien steht seit Roger II. im Königstitel, bei Friedrich II. wird nur aus Gründen der Platzersparnis aud rex Sicilie reduziert, entsprechend bei Konrad IV., mit Manfred und Karl I. von Anjou kehrt der vollständige Titel zurück. Einen normannischen Thronfolger, der den Titel eines Herzogs von Kalabrien geführt hättem gibt es nicht, schon gar nicht einen jung gestorbenen Sohn des kinderlosen Wilhelm II.-- Enzian44 02:02, 28. Okt. 2007 (CEST)