Diskussion:Hilcona
muss der Artikel sein? wenn ja kann der Autor ja vielleicht noch was nachlegen---217 21:24, 14. Nov 2004 (CET)
Ich habe nähere Informationen zu Hilcona gesucht, das Stichwort hier eingegeben und beim Lesen sogar etwas gelernt: Unter anderem bin ich etwas überrascht darüber, dass diese Marke durch Werbung bekannt wurde. Kann ja nur Fernsehwerbung gewesen sein, die nahezu komplett an mir vorbeigeht, da ich nicht fernsehe.
Insofern war der Artikel für mich nützlich. Auch die Geschichte des Unternehmens ist sehr interessant zu erfahren, denn eigentlich war das genau das, wonach ich gesucht hatte.
Daher: Ja, der Artikel muss sein. Auch wenn die Frage schon fast ein Jahr alt ist.
Gruß, dolphin.
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Bitte lesen und beachten WP:NPOV, WP:WWNI, WP:Q. WP:IK. Danke --Artmax 11:50, 31. Mai 2010 (CEST)
Zürcher[Quelltext bearbeiten]
Die Bewohner von Zürich werden korrekt "Zürcher" genannt, diejenigen von Basel werden "Basler" genannt: https://de.wiktionary.org/wiki/Z%C3%BCrcher , https://de.wiktionary.org/wiki/Basler. Es sind beides gleichzeitig auch Familiennamen, unter anderem ein ehemaliger Deutscher Nationalspieler heisst "Basler". Das hat auch nichts mit Dialekt zu tun, sondern ist die offizielle Schreibweise des Schweizer Standarddeutsch, welches auch in Liechtenstein gilt. Und Hilcona hat definitiv in erster Linie Schweiz- und Liechtensteinbezug. Die Deutsche Sprache kennt halt viele Ausnahmen seiner Regeln. Die Referenz für das Schweizer Standarddeutch ist der Rechtschreibe-Leitfaden der NZZ (Neue ZÜRCHER Zeitung): http://www.nzz.ch/article9S8V9-1.292028 Auch bei Google dominiert "Zürcher" gegenüber "Züricher" mit grossem Abstand: Zürcher Kantonalbank, Zürcher Anwaltsverband, etc. https://www.google.ch/?gws_rd=ssl#q=z%C3%BCrcher Fischerpatent (Diskussion) 19:45, 14. Apr. 2016 (CEST)