Diskussion:Hill & Knowlton

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Jackobli in Abschnitt Für Scientologie gearbeitet
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Brutkastenlüge[Quelltext bearbeiten]

Es sollte nie vergessen werden, dass Hill & Knowlton hier halfen hier eine Lüge zu verbreiten?

https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge (nicht signierter Beitrag von 88.130.3.63 (Diskussion) 09:31, 24. Jul 2014 (CEST))

Für Scientologie gearbeitet[Quelltext bearbeiten]

Die sollen von 1987 bis 1991 für die dubiose Scintologie-Sekte gearbeitet haben. Ergibt sich aus der englischsprachigen Wiki.--93.229.161.48 02:55, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Allerdings wurden sie von Scientology verklagt, weil sie aus dem Vertrag ausgestiegen sind. Scientology warf Hill & Knowlton vor, den Vertrag gelöst zu haben, weil sie über Ihr Mutterhaus mit dem Hersteller von Prozac, welches von Scientology ja bekämpft wird, verbandelt waren. Ich empfehle grundsätzlich den englischen Artikel über die Firma zu lesen. Sie existiert seit 1927 und hat in dieser Zeit wohl einige Fehler gemacht, war aber auch an guten Sachen, wie zum Beispiel für den Sondergerichtshof Sierra Leone beteiligt. Ja, und klar, auch dafür haben sie sicher Geld verlangt. --Jackobli (Diskussion) 12:54, 13. Mär. 2016 (CET)Beantworten