Diskussion:Horace Vere, 1. Baron Vere of Tilbury
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kerchemer in Abschnitt Anwerben von Soldaten durch Dohna
Anwerben von Soldaten durch Dohna[Quelltext bearbeiten]
In der englischsprachigen Version heißt es:
"He allowed Count Dohna, the Palatine envoy, to levy a body of volunteers at his own cost", also auf Kosten des Gesandten. Hier im Text ist die Passage nicht klar. Auf Kosten von Friedrich V.? Gibt es da weitere Quellen, aus denen sich das ergibt?--Kerchemer (Diskussion) 21:06, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Quelle war der verlinkte DNB-Artikel („In May 1620 James I was being strongly urged by popular opinion to defend the cause of his son-in-law, the elector palatine, against the catholic combination on the continent. After much hesitation James allowed Count Dohna, the palatine envoy, to levy a body of volunteers at his own cost, and to issue a circular to the whole kingdom, calling upon the gentry to imitate the example of the London citizens (who had given 10,000£ to the cause) by contributing to the expenses of an expedition (Gardiner, Hist. iii. 351; Cal. State Papers, Dom. Addenda, James I, p. 629). Dohna, as paymaster, selected the commander, and Dohna's choice fell upon Sir Horace Vere, although Vere had not even asked for the appointment.“) --Herrgott (Diskussion) 00:22, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Also auf Kosten des Botschafters von Dohna. Jetzt ist auch der Text im Artikel in Ordnung. --Kerchemer (Diskussion) 10:16, 20. Apr. 2020 (CEST)