Diskussion:Horst Gorski

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Anselm Rapp
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe Autoren, zwei kurze Hinweise zu dem Beitrag: Zum einen ist der letzte Satz im Absatz "Leben" sachlich falsch - aus der genannten Quelle (Fußnote 3) geht das auch nicht hervor. Zum anderen wird Herr Gorski mit seinem Dienstantritt bei der EKD am 1. September 2015 aus der Synode der EKD ausscheiden. Der entsprechende Weblink auf ekd.de könnte dann http://www.ekd.de/kirchenamt/hauptabteilungen/ha3_oeffentliche_verantwortung.html lauten. --EKD Kommunikation (Diskussion) 10:51, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Der letzte Satz im Absatz "Leben" lautet: "Gorski lebt mit seinem Partner in Hamburg." Von mir stammt weder dieser noch der Einzelnachweis, aber ich helfe gerne. Was genau stimmt nicht? Dass Gorski in Hamburg lebt? Dass er mit einerm Partner zusammenlebt? – Danke für den neuen Weblink; in Anbetracht der kurzen Zeit bis zum Amtsantritt habe ich ihn gleich geändert. --Anselm Rapp (Diskussion) 11:29, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Klasse. Hamburg ist richtig, mit seinem Partner aber nicht. Besten Dank--EKD Kommunikation (Diskussion) 11:42, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Möchten Sie Herrn Gorskis sexuelle Orientierung aus dem Artikel haben? Nachdem die angesichts seiner hohen Ämter sowohl in Kirchen- als auch in homosexuellen Kreisen (siehe Einzelnachweis "queer") Aufsehen erregt hat, halte ich sie schon für enzyklopädisch relevant. Wenn nicht: Wie würden Sie formulieren? Natürlich kann ich den Satz auch rausnehmen und den "queer"-Artikel unter "Weblinks" stellen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:02, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Anselm Rapp, "lebt mit seinem Partner" ist halt sachlich falsch. Eine Formulierung könnte z. B. in Anlehnung an die Quelle wie folgt lauten: "Gorski lebt in Hamburg. Aus seiner Homosexualität macht er kein Geheimnis." --EKD Kommunikation (Diskussion) 13:06, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Im Zuge eigener Recherchen bin ich eben auf seine Mitbegründung von "KonsulT" gestoßen. Als zweifellos relevant habe ich sie noch aufgenommen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:01, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten