Diskussion:Humanenergetik
eine natur- oder geisteswissenschaftlich gesicherte definition von humanenergetik ist freilich nicht möglich, wohl aber eine sozialwissenschaftliche. sie müsste ergeben, dass h. ein sammelsurium von obskuren praktiken im sinne des "geistheilens" u.ä. ist, durch einen wissenschaftlich klingenden namen verbrämtes unseriöses hokuspokus oder brimborium, also esoterik unter einem "vernünftigen" deckmäntelchen versammelt. das freilich ist hochgradig "point of view" und hat also im artikel selbst nix verloren. MiBü (Diskussion) 16:05, 16. Aug. 2015 (CEST)
Nur in Österreich?[Quelltext bearbeiten]
Der Text bezieht sich wohl nur auf Österreich. In D kennt doesen Begriff kaum jemand, den Mumpitz natürlich schon. Aber das mit A sollte betont werden, ggf. um D und CH erweitert. --Hachinger62 (Diskussion) 19:07, 23. Apr. 2023 (CEST)