Diskussion:Hungersnot in Antiochia 362–363
Hungersnot?[Quelltext bearbeiten]
Die wissenschaftliche Literatur zu den Vorkommnissen spricht von „Versorgungskrise“ und setzt sie deutlich von einer der echten antiken „Hungersnöte“ ab. Siehe die übrigens fehlende ausführliche Würdigung von Hans-Ulrich Wiemer: Libanios und Julian. Studien zum Verhältnis von Rhetorik und Politik im vierten Jahrhundert n. Chr. (= Vestigia, Band 46). Beck, München 1995, ISBN 3-406-39335-7, S. 269–356; siehe auch ders.: Kaiser und Katastrophe. Zur Bewältigung von Versorgungskrisen im spätrömischen Reich. In: ders. (Hrsg.): Staatlichkeit und politisches Handeln in der römischen Kaiserzeit. De Gruyter, Berlin 2006, S. 249–282. Insgesamt siehe auch Hans Peter Kohns: Versorgungskrisen und Hungerrevolten im spätantiken Rom (= Antiquitas. Band 1, 6). Habelt, Bonn 1961. Wie konnte es zu dieser Darstellung und Lemmafindung kommen? --Wanderers Schatten (Diskussion) 09:04, 29. Jan. 2020 (CET)
- wäre nett, wenn Du die Literatur nachträgst. Ich hatte den Artikel beim lesen von Geoffrey de Ste Croix: gestartet, der spricht eindeutog von einer Hungersnot (Famine). Es scheinen ja wirklich Leute gehungert zu haben. Gruss -- Udimu (Diskussion) 21:06, 30. Jan. 2020 (CET)