Diskussion:Hypovitaminose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Langfristige Schäden sollten diskutiert werden. Im Fall von L-Ascorbinsäure scheint es kurzfristige und langfristige Effekte zu geben (bei der Unterversorgung). Für die Gesundheit ist aber beides von Interesse.

Wfx - 21.4.2009 - 13:25

Es ist wohl z.B. nicht bestereitbar, dass z.B. der Mangel an Folsäure auch längst bekannt ist. Außerdem sollten, die Angaben, die meist aus der Lehre der DGE stammen, überprüft werden. Diese hat seit Jahren erst einen Mangel an Vitaminen überhaupt bestritten. Nahrungsergänzer( wie Juice plus, Herbalife oder Nutrilite) hatten schon seit Jahren darauf hingewiesen, wurden aber meist nur als Geschäftemacher, oder sonst wie diffamiert. Vielleicht wären z.B. weniger Kinder mit Spina biffida geboren worden, wenn solche "Kapazitäten" nicht lange gegen Ergänzung gepredigt hätten. Ärzte werden in ihrem Studium nur am Thema Vitamine vorbeigeführt. Die Wirkung im menschlichen Oganismus ist jedoch weitaus entscheidender, als die medizinischen Lehrmeister bekannt werden lassen wollen. Es gibt zum Einen die Angst der Mediziner, die es nicht wissen (wollen), dass man mit "Auffüllen des Mangels" so viel erreichen kann, und zum Anderen die wirtschaftlichen Interessen der Industrie. Ich werde das Kaptiel Vitaminmangel nicht neu schreiben, aber rate mal das Buch von A.Jopp zu lesen. Mir sind als Arzt Augen und Ohren aufgegangen. (nicht signierter Beitrag von Rainer Adamek (Diskussion | Beiträge) 12:05, 26. Jul 2009 (CEST))


"Alle anderen Vitaminmangelzustände sind bedingt durch Fehlernährung, Resorptionsstörungen, Schwangerschaft, Krankheit oder bedingt durch Schäden, die infolge medizinischer Eingriffe iatrogen entstanden sind." -
Falls Sie hier Vitamin D dazuzählen, so ist ein wenig zu differenzieren. Da es sich bei Vitamin D im medizinischen Sinne um ein Hormon handelt und nicht um ein Vitamin, ist die Aussage an sich korrekt und so ist das folgende als Anmerkung zu verstehen. Im Winter ist oberhalb von 42-52° nördlicher Breite der Sonnenstand zu niedrig, als das UVB in ausreichender Energiedichte auf der Erde ankommt, um Vitamin D in der Haut zu produzieren. Diesem Mangel ist aber durch Ernährung kaum bis gar nicht entgegenzuwirken. Näheres unteres unter Cholecalciferol-Mangel an Sonnenlicht --J7a7n (Diskussion) 15:20, 13. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Mir unklarer Satz[Quelltext bearbeiten]

Zitat: „Neuralrohrdefekte wie Spina bifida und Anenzephalie werden durch einen Mangel an Folsäure und dem Vitamin der B-Gruppe ausgelöst.“

Ist der Mangel an einem bestimmten Vitamin der B-Gruppe – neben der Folsäure – Auslöser der genannten Defekte? Oder könnte gemeint sein: „Neuralrohrdefekte wie Spina bifida und Anenzephalie werden durch einen Mangel an Folsäure, einem Vitamin der B-Gruppe, ausgelöst.“--188.106.222.190 00:26, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Rhagaden haben Rhagaden zur Folge; Xerophthalmie führt zu Xerophthalmie[Quelltext bearbeiten]

„Rhagaden werden durch einen Mangel an Riboflavin (Vitamin B2) ausgelöst und haben zur Folge, dass die Mundwinkel rissig werden.“

„Xerophthalmie wird durch einen Mangel an Retinol bzw. Provitamin A ausgelöst und führt zur Trockenheit des äußeren Auges und im fortgeschrittenen Stadium dann zur Erblindung.“

Ist es nicht so, daß die genannten Erscheinungen/ Veränderungen jeweils so bezeichnet werden, nicht aber die Folge ihrer Bezeichnung sind? (Sonst kann man auch schreiben: „Epistaxis hat ein Bluten der Nase zur Folge“ oder „Eine Fraktur führt zum Bruch eines Knochens“.) 188.106.222.190 01:11, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten