Diskussion:Informationsparadoxon Schwarzer Löcher
Falscher Titel[Quelltext bearbeiten]
Ich hab nur da auf denn Link bei gewünschten Artikeln geklickt und erst später gemerkt, dass der Titel ja eigentlich falsch ist. Könnte das jemand bitte noch umbenennen? -- KOIVIN 14:28, 19. Jun. 2011 (CEST)
hallo, Hawking löste das Problem nicht direkt, sondern deckte lediglich ein neues Problem auf, welches allerdings zur Lösung führen könnte. Außerdem ist der hier geschilderte ,,Lösung´´ nur ein Beispiel möglicher Lösungen, bewiesen ist jedoch nichts. (nicht signierter Beitrag von 47.64.61.67 (Diskussion) 19:33, 16. Jan. 2013 (CET))
Vielleicht kann mal jemand Kompetentes den englischen Artikel übertragen. Dieser hier ist zumindest teilweise falsch. Es war z.B. Leonard Susskind und Gerard t'Hooft, die vehement bestritten, dass Information verloren geht, während Stephen Hawking immer meinte sie ginge verloren. --Erik Krause (Diskussion) 13:57, 11. Jan. 2014 (CET)
laut http://www.nature.com/news/astrophysics-fire-in-the-hole-1.12726 war es Joseph Polchinski (nicht signierter Beitrag von 2.244.191.56 (Diskussion) 06:20, 28. Jan. 2014 (CET))
Quellen?[Quelltext bearbeiten]
sollte man nicht mal quellen angeben? oder braucht man das bei wikipedia nicht mehr? (nicht signierter Beitrag von 2.244.191.56 (Diskussion) 06:20, 28. Jan. 2014 (CET))