Diskussion:Intel Pentium 4 Extreme Edition

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist ein extra Eintrag nötig? Der P4 EE wird auch schon unter "Pentium 4" erläutert.Schelle

Ähm, ja. Ich habe mich gestern leicht gewundert, dass mein Text zur P4 EE hier wieder auftauchte. Ich würde das gerne wieder in den Hauptartikel rückintegrieren, weil es so für mich einfacher zu warten ist, zweitens alle anderen P4-Varianten dort abgehandelt werden und drittens die P4 EE für sich genommen unwichtig ist. Wenn jetzt niemand laut schreit, werde ich das am Wochenende umsetzen. --Echoray 17:34, 19. Nov 2004 (CET)

Jop, denke auch das gehört alles in den P4-Artikel. Darkone (¿!) 18:13, 19. Nov 2004 (CET)

Das "Problem" ist aber, dass der P4EE ja gar kein P4 ist, sondern ein zurechtgestutzter Xeon! So gesehen ist der P4EE ein eigener Prozessor und passt nicht wirklich in den P4-Artikel. Ich hab deswegen den P4EE-Teil aus dem P4-Artikel mit in den P4EE-Artikel integriert. Der P4EE ist dem P4 imho entfernter als der P3 dem P2... --Stickedy 18:36, 19. Nov 2004 (CET)

Das würde ich so nicht sagen, die aktuellen Xeons basieren ja wie die P4 auf der NetBurst-Architektur mit ihrer katastrophalen Thermik. Ich habe gerade mal geguckt, welche Totschlag-Technologien die aktuellen Xeons enthalten. Bis auf EM64T findet man das alles auch im Pentium 4, wenn ich nichts weltbewegendes übersehen habe. "Xeon" ist traditionellerweise immer ein Sammelbegriff für Varianten der gerade aktuellen Desktop-CPU gewesen, die für den Servereinsatz ein wenig aufgemotzt wurden, zum Beispiel mit mehr Cache. Ja, gut, es ist mir im Grunde egal, ob wir einen eigenen Artikel für P4 EE führen oder nicht, es wäre aber bequemer und stringenter, weil der Laie nicht wissen wird, dass der P4 EE ein verkappter Xeon ist und eher im Pentium-4-Artikel danach suchen würde. Glaube ich jedenfalls... --Echoray 19:14, 19. Nov 2004 (CET)
Im P4-Artikel ist der P4EE ja erwähnt und jetzt eben auf den P4EE-Artikel (den es vorher schon gab, aber nicht verlinkt war) verlinkt. Ich denke auch, dass Intel auch in Zukunft noch P4EE rausbringen wird, so ähnlich wie AMD das mit dem Athlon FX macht (für den es auch einen eigenen Artikel gibt - Thematik im Endeffekt gleich). Aber wegen mir... Dann solten wir aber auch so konsequent sein und den Athlon FX Artikel mit dem Athlon Artikel zusammenlegen. Aber wie gesagt, ich halte das nicht für sinnvoll. --Stickedy 19:14, 20. Nov 2004 (CET)