Diskussion:Ironman Gurye

Austragungsort

Kann es sein dass der Event in den Jahren 2006 und 2007 nicht in Seogwipo statt fand oder ist das ein Fehler der WTC oder war Korea schon 2006 und 2007 kein Ironman Austragungsort mehr? Denn laut der Nachricht von WTC war sie nur bis zum Jahr 2005 dort? Gruß Niki

Also, dass Seogwipo nur zwischen 2000 und 2005 Austragungsort war, steht auch hier [1]. --Neojesus (Diskussion) 02:10, 7. Mai 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

• Entfernt, da nur noch japanische Werbung auf der Seite: http://www.koreatriathlonjeju.com/ (Internet Archive)
• Archivversion: http://ironmankorea.com/files/2011/03/10-Korea-Triathlon-Jeju-Overall-Results.pdf
• als toten Link markiert: http://www.koreatriathlonjeju.com/upload/notice/2008%20Korea%20Triathlon%20Jeju%20Overall2.xls
• als toten Link markiert: http://www.koreatriathlonjeju.com/upload/notice/2009%20Race%20Result%20FINAL%20(Overall)1.pdf

--Neojesus (Diskussion) 02:22, 7. Mai 2013 (CEST)

Aktualität

Gibt es die Veranstaltung überhaupt noch oder wurde sie 2011 zum letzten mal ausgetragen? Eine Website gibt es wohl nicht mehr. Die Alte war nur noch Werbung auf japanisch. --Neojesus (Diskussion) 02:16, 6. Mai 2013 (CEST)

Kann es sein, dass die Veranstaltung auch unter Jeju International Triathlon (JIT) läuft, die auch genau in der Gegend von Seogwipo stattfand und auch im Juli (11. July 2010 [2]) und auch noch nach 2011 existiert, anders als der Ironman, zu dem ich nichts weiter finden kann? 2012 gibt es beispielsweise solche Quellen [3] (8. Juli 2012). Zwei solche Triathlon-Veranstaltungen im Juli in der gleichen Gegend wären doch ungewöhnlich, oder? Diese hat auch ein Website für 2013 mit alten Bildern noch vom Ironman Korea. --Neojesus (Diskussion) 12:42, 7. Mai 2013 (CEST)

Da es jetzt so aussieht, als ob der Name seit 2011 (und wohl schon davor, nur anders vermarktet) JIT ist, wäre eine Verschiebung des Artikels angebracht. Nur wenn der Name häufig wechselt, will ich das nicht öfters machen. Daher sollten wir uns auf ein Lemma verständigen. Eine Möglichkeit wäre Jeju Triathlon und die anderen (ehemaligen) Namen als Weiterleitungen hierauf. Sonst geht natürlich auch Jeju International Triathlon als Lemma selbst, nur wenn die Veranstaltung wieder die Ironman-Zertifikation bekommt und hierüber vermarktet wird, dann müsste es wieder verschoben werden, obwohl der Wettbewerb schon unter mehreren Namen lief oder vermarktet wurde. Daher bin ich eher für das allgemein gehaltene Lemma und wenn nur der Wettbewerb mit Ironman-Zertifikat gemeint ist, dann könnte das über einen Abschnitt und dann entsprechender Verlinkung auf den Abschnitt gelöst werden. Sehe auch, dass beim Ironman Japan der JIT erwähnt, aber nicht verlinkt ist. Ein weiterer Ausbau des Artikels wäre natürlich auch super. --Neojesus (Diskussion) 14:05, 10. Mai 2013 (CEST)

Okay, mit den jetzigen Ergänzungen macht ein Verschieben nach Jeju International Triathlon wohl Sinn. --Neojesus (Diskussion) 22:09, 10. Mai 2013 (CEST)