Diskussion:JOYclub
"Sexpositive" Community?[Quelltext bearbeiten]
Kleiner Einspruch zum letzten von der F&P GmbH in Auftrag gegebenen Edit. In der Einleitung wurde "Sex-Community" in "sexpositive Community" geändert.
"Sexpositiv" meint aber meines Wissens ein Konzept, das etwas komplexer ist als 'Sexualität ist erwünscht'. Zum Beispiel gehört auch ein Empowerment von asexuellen Menschen dazu. (Ganz gemäß dem Konzept: Jede*r soll so viel Sex haben dürfen, wie man mag).
Die Bewegungen des Joyclubs in eine sexpositive Richtung sind auf jeden Fall zu begrüßen: Die Betonung auf Konsens und Safer Sex, die (meine ich) erst vor relativ kurzem endlich eingeführten, einigermaßen sinnvollen Geschlechtskategorien für nichtbinäre und trans Menschen. (Auch wenn z.B. mit Transmann und Transfrau veraltete Bezeichnungen verwendet werden: Trans Frauen sind Frauen, die auch trans (Adjektiv!) sind). Nur weil von den Betreibern des Joyclubs aus Anstrengungen in eine sexpositive Richtung passieren, heißt das aber noch lange nicht, dass die Seite in der Einleitung am treffendsten als sexpositive Community beschrieben werden kann. Dafür müssten auch das Nutzungsverhalten und die Nachrichten, die Menschen dort bekommen, dazu passen.
Sex-Community ist kein schmuddeliger Begriff, auch das manche vielleicht so sehen. Ich würde sagen, Sex-Community beschreibt Joyclub einfach besser, während sexpositive Community beim bisherigen Stand der Plattform eher den Verdacht eines unnötigen Euphemismus weckt.
Nicht zuletzt passt streng genommen auch die verwendete Quelle nicht zur neuen Aussage. --Tunkall (Diskussion) 17:02, 5. Jul. 2022 (CEST)
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Artikel ist mehr ein gut bequellter Werbeflyer statt enzyklopädischer Artikel. Viele Nichtigkeiten aber aus Werbesicht wichtig. Keinerlei Kritik im Artikel über Joyclub. --2A01:599:A33:B030:E9FB:2501:FF86:DB06 14:52, 27. Feb. 2024 (CET)