Diskussion:James Keith

Verwandtschaft zu den beiden Keith, die bei der vereitelten Fluch Friedrich d.G. eine Rolle spielten?

Es wäre noch sehr sinnstiftend, sofern man das Verwandtschaftsverhältnis zu den beiden Keith, die bei der mißglückten Flucht vom seinerzeitigen Kronprinzen eine nicht unerhebliche Rolle gespielt haben, aufdecken würde. Auch der späterhin von Friedrich Wilhelm I. nobilitierte Vertraute und Kriegsminister von Marschall behauptete ja, eine gemeinsame Abstammung zu den Keith zu unterhalten (vgl. dazu: E.H. Kentschke: Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexikon, Bd. 6., 1865, S. 140 und 146). -- Diokletian 13:58, 7. Okt. 2011 (CEST)

Aussprache deutsch oder englisch?

Die Busfahrer in Berlin sprechen den Namen "Keit" aus (wie in "Heiterkeit"), aber englische Touristen sprechen von "Kies" (englische Aussprache von "Keith"). Was ist nun richtig? 84.128.173.122 14:24, 5. Nov. 2013 (CET)

Na "Neu-Deutsch" natürlich; man muss ja zum korrekten Deutsch inzwischen mindestens englische und französische Sprachkenntnisse haben, um alles pc benennen zu können. Ich halte es aber mit dem Berliner Busfahrer, denn wir leben in Deutschland und Keith (Kait) war schließlich preußischer Generalfeldmarschall, und amüsiere mich, wenn mich so ein Superschlauer verbessert und spare auch nicht mit süffisanten Bemerkungen. --Ekkehart Baals (Diskussion) 15:45, 5. Nov. 2013 (CET)

Orden vom Schwarzen Adler

Darf ich mal fragen, weshalb dieser Text entfernt wurde?
"Im Oktober des selben Jahres verlieh ihm der König den Schwarzen Adlerorden (Quelle: Liste der Ritter des Kgl. Preuischen hohen Ordens vom Schwarzen Adler, Verleihungen 1749, Decker, Berlin, 1851)." --Ekkehart Baals (Diskussion) 23:39, 19. Jan. 2014 (CET)

Diese Frage stellt sich mir auch! es steht doch fest, dass Keith den Orden erhalten hat. Und wozu gibt es sonst den Link Liste der Träger des Schwarzen Adlerordens in Wikepedia? Auch bei Zedlitz-Neukirch: Neues Preuß. Adelslexikon ist James Keith als Träger des Schwarzen Adlerordens verzeichnet.

ich hab die Info mal wieder hergestellt. Wenn auch ohne Seitenzahl war immerhin eine Quellenangabe vorhanden Machahn (Diskussion) 15:00, 20. Jan. 2014 (CET)