Diskussion:James Salter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Magiers in Abschnitt Rezeption
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quelle[Quelltext bearbeiten]

Der Eintrag verwendet Text und bibliographische Angaben des Weblogs [[1]] ("Literatur und Seitenwahn") und wurde vom Verfasser des Weblogs selbst hier eingestellt. Gruß rollblau

Das Werkverzeichnis ist unübersichtlich - von der Formatierung her. Punkte, dann eingerückte Punkte für die Übersetzungen, nicht erhältliche Drehbucher und gedruckte Bücher durcheienander. Das könnte man besser machen. (nicht signierter Beitrag von 92.76.1.253 (Diskussion) 18:05, 28. Jan. 2017 (CET))Beantworten

Rezeption[Quelltext bearbeiten]

DIe Werkliste noch unvollständig. Eine Rezeption wäre auch sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:4E22:DF00:20D:93FF:FE6F:24DA (Diskussion | Beiträge) 06:58, 23. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Das Werkverzeichnis ist unübersichtlich - von der Formatierung her. Punkte, dann eingerückte Punkte für die Übersetzungen, nicht erhältliche Drehbucher und gedruckte Bücher durcheinander. Das könnte man besser machen. (nicht signierter Beitrag von 92.76.1.253 (Diskussion) 18:05, 28. Jan. 2017 (CET))Beantworten
Auch hier: Mach gerne einen Vorschlag, wie es besser aussehen könnte. Ich finde die eingerückten deutschen Übersetzungen gerade übersichtlicher als wenn man sie einfach an die Einträge zu den Originalausgaben dranklebt, aber im Prinzip ist mir die Formulierung der Werkliste relativ egal, so lange sie nur sowohl die Originalausgaben als auch die Übersetzungen enthält. --Magiers (Diskussion) 14:39, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Letzte Romane?[Quelltext bearbeiten]

"Salters sechster und letzter Roman All That Is (deutsch: Alles, was ist) erschien 2013, mehr als 30 Jahre nach seinem letzten Roman Solo Faces (deutsch: In der Wand)."

Völlig wirrer Satz. (nicht signierter Beitrag von 92.76.70.94 (Diskussion) 13:33, 22. Feb. 2018‎ (CET))Beantworten

Naja, was gemeint ist, ist doch wohl klar: sein vor dem letzten Roman zuletzt erschienener. Sowas kommt halt heraus, wenn ein Satz immer wieder überarbeitet wird und man die neu eingebauten Unstimmigkeiten nicht erkennt. Vorher stand "nach 30 Jahren Schaffenspause", was aber inhaltlich nicht korrekt war. Nur sein letzter Roman war so lange her. Ich habe mal auf "voriger" geändert. Du darfst gerne aber auch selbst mutig sein und solche Formulierungsschwächen verbessern. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:34, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten